期刊文献+

我国财产申报制度的审查机构重审——以中外各国实践经验为出发点 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 在构建我国的财产申报制度过程中,想要真实地监督、审查财产申报的真实性,就必须发挥监督力量。政府方面需要建立一个独立的监督系统,履行审查的职能,同时为公众监督提供渠道。从西方的财产申报审查机构的比较中,立足我国国情,重新审视我国的财产申报制度中的审查机构,认为以检察院或重组廉政机构作为我国财产申报制度的审查机构是最佳方式。
作者 林静
机构地区 武汉大学
出处 《青年与社会》 2013年第3期54-55,共2页 Young Society
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献23

  • 1邹平学.新加坡法治的制度、理念和特色[J].法学评论,2002,20(5):118-128. 被引量:18
  • 2颜颖颛.《新加坡独立反腐机构“权比天大”》,http://news.xinhuanet.com/lianzheg/2007-09/19/content_6751781.htm.2008年12月15日.
  • 3Penal Law of Singapore, Chapter IX: Offences by or Relating to Public Servants, Article 161.
  • 4Prevention of Corruption Act, Part III: Offences and Penalties, Article 5 and Article 6.
  • 5Prevention of Corruption Act, Part I: Preliminary, Article 2.
  • 6Prevention of Corruption Act, Part I: Preliminary, Section 1 of Article 6, Article 9, Article 28.
  • 7Prevention of Corruption Act, Part I: Preliminary, Article 8.
  • 8Prevention of Corruption Act, Part I : Preliminary, Section 1 of Article 24.
  • 9Prevention of Corruption Act, Part I: Preliminary, Article 25.
  • 10Prevention of Corruption Act, Part I: Preliminary, Article 35.

共引文献8

同被引文献6

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部