期刊文献+

亚里士多德与政治判断力的复兴 被引量:1

原文传递
导出
摘要 政治判断力是在抽象的技术性推理和任意的自我决断之间求取中道的一种推理模式。人们对这一概念重燃关注,常常是采取回归亚里士多德的实践智慧(phronesis)或明智(prudence)概念的形式。通过研读几位重要民主理论家与亚里士多德研究者的著作,我考察了亚里士多德明智概念的复兴并得出结论:他们缺乏亚里士多德思想中能够促进明智的某些基本要素。我特别想表明:当前这些对政治判断力的鼓吹削弱了政治科学(亚里士多德的首要关切)的理由,从而令亚里士多德政治科学所支持的独立判断力有陷于失落的危险。他们没有足够重视亚里士多德的断言,即尽管与科学理性或哲学判然有别,但实践智慧只有作为一种实践的科学,在接纳某些哲学洞察的引导时,才能发挥其最佳功效。
出处 《马克思主义与现实》 CSSCI 北大核心 2013年第3期64-71,共8页 Marxism & Reality
  • 相关文献

参考文献22

  • 1Ronald Beiner, "Review of Peter J. Steinberger's The Concept of Political Judgment", Political Theory 22 ( November), 1994.
  • 2Ronald Beiner, Political Judgment, University of Chicago Press, 1983 ,p. xv.
  • 3Benjamin Barber, Strong Democracy, Participatory Politics for a New Age, University of California Press, 1984.
  • 4Ronald Beiner, What's the Matter With Liberalism? University of California Press, 1992, p. 105.
  • 5The Conquest of Politics ,Liberal Philosophy in Democratic Times, Princeton Univer- sity Press, 1988.
  • 6Peter J. Steinberger, The Concept of Political Judgment, University of Chi- cago Press, 1993.
  • 7William M. Sullivan, Reconstructing Public Phi- losophy, University of California Press, 1986.
  • 8Sheldon Wolin, The Presence of the Past, Johns - Hopkins University Press, 1989.
  • 9Michael Oakeshott, Experience and Its Modes, Cambridge Universi- ty Press, 1985, pp. 320 - 321.
  • 10Michael Walzer, "Democracy and Philosophy" ,Political Theory 9(August) , 1981.

同被引文献3

引证文献1

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部