期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

动态

下载PDF

导出

摘要 “中院审结百度奇虎不正当竞争案——中院经审理认为被告奇虎公司的插标行为、网址导航站却持流量行为已构成了对原告的不正当竞争，但不存在商业底毁或商标侵权，被告应立即停止涉案的不正当竞争行为，至此‘3B’大战告一段落。”

出处《电子知识产权》 2013年第5期14-15,共2页 Electronics Intellectual Property

关键词不正当竞争行为不正当竞争案动态奇虎公司商标侵权被告审理原告

分类号 D920.5 [政治法律—法学] D922.294 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

1常敏.腾讯与奇虎之争的法院判决引发的思考[J].法学杂志,2011,32(12):52-54. 被引量：1
2张春波,程国维.独家对话打造3Q精品案的最高人民法院合议庭[J].中国审判,2014,0(11):73-74.
3杨华权,曲三强.论爬虫协议的法律性质[J].法律适用,2013(4):30-34. 被引量：23
4诉讼[J].青年记者,2013(7):3-3.
5黄勇.符合行业特性和国际趋势的3Q反垄断判决[J].中国审判,2014,0(11):81-81.
6黄伟.360进军搜索惹恼百度搜索蛋糕引发3B大战[J].电子知识产权,2014(1):22-23.
7赵爱玲.商业诋毁行为如何认定?[J].中国对外贸易,2009(7):68-71. 被引量：2
8张斌.谁动了我的合法性[J].企业管理,2011(1):50-51.
9高丽娜.浅析反垄断司法解释对我国互联网行业反垄断私人执行的影响——以奇虎起诉腾讯滥用市场支配地位案为视角[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2013(3X):36-38.
10张雷.论利用垄断地位进行私力救济——以奇虎诉腾讯案为例[J].法制与经济,2014,23(16):17-20. 被引量：1

电子知识产权

2013年第5期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部