化学发光法和酶联免疫吸附法检测丙型肝炎病毒抗体的观察与对比

目的分析和对比应用化学发光法(CLIA)和酶联免疫吸附法(ELISA)对检测丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)准检率和临床意义。方法收集临床血清标本906例,分别应用化学发光法(CLIA)和酶联免疫吸附法(ELISA)监测,并收集监测后阳性标本和可疑阳性标本。最后用第三代重组免疫印迹法(RIBA-3)进行确定再监测。结果两种方法共筛选出血清标本阳性者43例,可疑阳性标本4例。其中CLIA筛选监测出血清阳性者21例,确证为20例,1例可疑阳性。后经RIBA重新确认监测为阳性。敏感性100%。ELISA筛选监测出血清阳性为22例,阴性者3例,确证后阳性为19例,后经RIBA重新确认监测后1例为阴性,2例为阳性。敏感性为95%。结论 CLIA监测法较ELISA监测法灵敏、准确,使用CLIA提高了临床监测率,减少了漏诊现象。对于CLIA和ELISA监测法均显示可疑时,一定要应用RIBA再确诊定性。