鉴定结论之修改与专家辅助人之出现——以新《刑事诉讼法》为背景的思考被引量：1

下载PDF

导出

摘要新《刑事诉讼法》将"鉴定结论"修改为"鉴定意见",又在其第192条增设了"专家辅助人"制度。这两处修改引发了对我国刑事诉讼模式的疑惑。我国原有的"鉴定结论"源于大陆法系职权主义模式下的鉴定人制度;而"专家辅助人"又来源于英美法系对抗主义模式下的专家证人制度。上述两处修改的立法目的不明确,亟需司法解释对其做出明确的规定,以增强司法实践中的可操作性。

作者徐高燕

机构地区青海民族大学法学院

出处《湖北警官学院学报》 2013年第5期123-125,共3页 Journal of Hubei University of Police

关键词鉴定结论专家辅助人刑事诉讼模式

分类号 D915 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献4

1孟昭武.论我国刑事证据定义、种类和形式的新变化[J].法治研究,2012(5):13-20. 被引量：5
2孙长永.论刑事证据法规范体系及其合理构建——评刑事诉讼法修正案关于证据制度的修改[J].政法论坛,2012,30(5):25-34. 被引量：44
3梁欣.当代中国刑事诉讼模式的变迁[J].政法论坛,2012,30(4):178-184. 被引量：6
4陈光中,于增尊.关于修改后《刑事诉讼法》司法解释若干问题的思考[J].法学,2012(11):24-32. 被引量：18

二级参考文献14

1张武云.打破常规,一日千里[J].法学研究,1958(5):58-61. 被引量：1
2刘旺洪.国家与社会:法哲学研究范式的批判与重建[J].法学研究,2002,24(6):15-37. 被引量：60
31998年4月20日公安部通过的《公安机关办理刑事案件程序规定》第202条第2款.
4王兆国.“关于《中华人民共和国刑事诉讼法》载王尚新,李寿伟主编.《<关于修改刑事诉讼法的决定>释解与适用》,人民法院出版社.2012年版,第382页.
5左卫民.中国刑事诉讼模式的本土构建[J].法学研究,2009,31(2):107-120. 被引量：35
6陈光中,汪海燕.侦查阶段律师辩护问题研究——兼论修订后的《律师法》实施问题[J].中国法学,2010(1):123-133. 被引量：78
7李敏.司法解释的权威解读——访最高人民法院研究室主任胡云腾[J].中国审判,2010(9):72-73. 被引量：13
8陈光中.刑事证据制度改革若干理论与实践问题之探讨--以两院三部《两个证据规定》之公布为视角[J].中国法学,2010(6):5-16. 被引量：102
9龙宗智.两个证据规定的规范与执行若干问题研究[J].中国法学,2010(6):17-32. 被引量：159
10陈瑞华.非法证据排除规则的中国模式[J].中国法学,2010(6):33-47. 被引量：233

共引文献69

1纪福和.证据协商背景下的供述问题——基于以Q市K区为样本的实证分析[J].中山大学法律评论,2020(1):22-57.
2孙锐.事实认定视阈下证据资格规则的体系性重塑[J].中国刑事法杂志,2023(2):158-176. 被引量：1
3王彪.非法证据排除制度四十年——总结与展望[J].刑事法评论,2022(1):642-663.
4李奋飞,匡旭东.证人出庭作证“必要性条款”解释适用研究[J].法学杂志,2023,44(5):93-109. 被引量：3
5宋灵珊.刑事诉讼制度如何生成:法治共性与个性的对话[J].东南法学,2023(2):256-275.
6卞建林,褚宁.为刑事诉讼法的完善和实施建言献策——2012年刑事诉讼法学研究综述[J].人民检察,2013(2):24-29. 被引量：3
7李清立.职务犯罪侦辩关系的平衡发展[J].犯罪研究,2013(1):11-18. 被引量：2
8程相鹏.侦查人员出庭制度若干问题研究[J].犯罪研究,2013(2):54-60. 被引量：4
9李建东.在客观真实与法律真实之间——新刑事诉讼法证明标准评析[J].河南财经政法大学学报,2013,28(5):59-66. 被引量：7
10汪海燕,于增尊.指定居所监视居住制度评析[J].江苏行政学院学报,2013(5):108-115. 被引量：8

同被引文献17

1王敏远.论违反刑事诉讼程序的程序性后果[J].中国法学,1994(3):96-102. 被引量：53
2周长春.刑事诉讼中的专家辅助人制度[J].中国司法鉴定,2008(4):76-79. 被引量：12
3陈勋.论检察机关设置专家辅助人制度[J].中国司法鉴定,2009(4):11-16. 被引量：9
4谢军.浅析专家证人制度[J].法制与社会（旬刊）,2013(16):41-42. 被引量：2
5常林,李苏林.刑事诉讼专家辅助人制度关键问题探讨[J].中国司法鉴定,2013(4):6-12. 被引量：6
6刘思明.“专家辅助人”制度研究的回顾与展望[J].商,2013(17):236-237. 被引量：1
7张园园.刑事诉讼专家意见证据规则探析[J].浙江学刊,2014(1):153-158. 被引量：3
8胡铭.专家辅助人:模糊身份与短缺证据——以新《刑事诉讼法》司法解释为中心[J].法学论坛,2014,29(1):46-52. 被引量：28
9邹明理.专家辅助人出庭协助质证实务探讨[J].中国司法鉴定,2014(1):6-11. 被引量：28
10宫雪.新刑事诉讼法专家辅助人制度的立法缺陷及其完善[J].中南大学学报（社会科学版）,2014,20(2):92-98. 被引量：5

引证文献1

1冀敏.刑事诉讼专家辅助人参诉制度研究[J].法制与社会（旬刊）,2020,0(5):24-30.

1刘瑟荣.浅谈我国不动产登记制度的完善[J].特区法坛,2003(75):33-35.
2阮志兵.机动车登记对抗主义及其善意取得[J].行政事业资产与财务（下）,2012(4):191-192.
3黄辉.中国不动产登记制度的立法思考[J].北京科技大学学报（社会科学版）,2001,17(3):67-72. 被引量：35
4陈鸣.“买卖不破租赁”的司法续造及其局限性——兼论《民法典·合同编》中租赁合同对抗力规则的重构[J].西部法学评论,2017(1):18-28. 被引量：10
5马特.登记对抗主义适用空间研究[J].甘肃社会科学,2014(4):182-185. 被引量：2
6张丽洋.我国动产物权登记制度探讨[J].大家,2011(10):56-56.
7陈盛,张熙.我国动产物权登记制度研讨[J].现代商贸工业,2011,23(21):254-254.
8盛勇强.谈不动产物权登记制度[J].人民司法,1995(5):8-9.
9李秋杰.论特殊动产的物权变动公示[J].群文天地,2009(6):117-117.
10孙婷婷.论债权让与的效力问题[J].山东经济战略研究,2007(3):60-63.

湖北警官学院学报

2013年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

鉴定结论之修改与专家辅助人之出现——以新《刑事诉讼法》为背景的思考被引量：1

参考文献4

二级参考文献14

共引文献69

同被引文献17

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

鉴定结论之修改与专家辅助人之出现——以新《刑事诉讼法》为背景的思考 被引量：1

参考文献4

二级参考文献14

共引文献69

同被引文献17

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

鉴定结论之修改与专家辅助人之出现——以新《刑事诉讼法》为背景的思考被引量：1