摘要
目的:研究抗IFN与干扰素类型间关系。方法:对70例慢性肝炎患者,分别应用重组型干扰素(r-IFNa-2a)(15例),(r-IFNa-2b)(21例)和天然型干扰素(IFNa-NL)(18例)及不用干扰素治疗(16例),各治疗组干扰素剂量、疗程统一,病情基本一致。结果:在r-IFNa-2a组抗IFN阳性率(40%)明显高于r-IFNa-2b组(23.81%)和IFNaNL组(5.56%)(P<0.01)。且在治疗结束时r-IFNa-2a组抗IFN的平均值(OD值),明显高于另两组(P<0.01)。但3组抗IFN的动态变化曲线均在第2月时上升,治疗结束时达高峰,停药后逐渐下降。结论:重组型干扰素产生抗IFN机率明显大于天然型干扰素,因此临床上若重组型干扰素治疗病毒性肝炎,因抗IFN产生而降低干扰素疗效时,可改用天然型干扰素。
出处
《中国医院药学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2000年第9期547-548,共2页
Chinese Journal of Hospital Pharmacy