期刊文献+

孔子仁学中的“他人” 被引量:3

The Other in Confucianism
下载PDF
导出
摘要 由于孔子是在具体的社会关系当中来展开自己的仁学理论,仁学就必然会直接讨论我与他人之间的关系,所以,仁学可以被看作是一门人己之间的学问。孔子对于自我的否定,实际上是为了给他人留出足够的空间,以便我能更好地接纳他人,保证他人在被接纳的过程中不被自我所裁剪。而孔子对于自我的强调,是要敦促人们勇敢地承担起对于他人的责任,因为为他人承担责任既是不可推卸的天命,也是我们无法偿清的债务。 Because Confucius deducted Confucianism in concrete relations, Confucianism of course would talk about the relations between I and the Others, it could be considered as a theory between I and the Others. In fact, Confucius denied I because he wanted to reserve space for the Others, so ! could accept the Others easily and needn' t to emasculate the Others. Confucius emphasized I and urged 1 to take on the responsibility for the Others because it' s our can not shift fatality and can not pay off debt..
作者 吴兴华
出处 《齐鲁学刊》 CSSCI 北大核心 2013年第3期10-14,共5页 Qilu Journal
基金 国家社会科学基金项目"先秦时期‘他人’思想研究"(09CZX023)
关键词 孔子 仁学 Confucius Confucianism I Other
  • 相关文献

参考文献8

  • 1[德] 黑格尔.哲学史讲演录:第一卷[M].贺麟,王太庆,译.北京:商务印书馆,1959.
  • 2[法]勒维纳斯.上帝·死亡和时间[M].余中先,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1997.
  • 3杨伯峻.论语译注[M].北京:中华书局出版社,1980..
  • 4陈鼓应.庄子今注今译[M].北京:中华书局,1983.779.
  • 5.马克思恩格斯选集第一卷[M].北京:人民出版社,1995.46.
  • 6[法]涂尔干.社会学与哲学[M].梁栋,译.上海:上海人民出版社,2002:92.
  • 7王文锦.礼记译解[M].北京:中华书局,2001..
  • 8Levinas, Totality and Infinity, translated by Alphonso Lingis, London, Martinus Nijhoff publishers and Duquense university press,1969.

共引文献2931

同被引文献14

引证文献3

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部