期刊文献+

法官与有效辩护 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 作为程序监护人,法官有义务确保被告人有效辩护权的实现。为了确保被告人有效辩护权的实现,法官一方面应积极主动地为辩护律师的积极辩护行为提供保障,另一方面则应对辩护律师的不称职行为进行适度干预。为了督促法官积极履行对有效辩护的保障职责,应对法官侵害被告人有效辩护权的行为确立相应的制裁措施。
出处 《山东警察学院学报》 2013年第3期72-78,共7页 Journal of Shandong Police College
  • 相关文献

参考文献15

  • 1赵晓秋.刑辩律师突击光明之路[J].法律与生活,2008,0(21):22-23. 被引量:4
  • 2[德]约阿希姆·赫尔曼.东欧刑事审判改革的模式选择:比较法的视野[A].陈芳译.卞建林.诉讼法学研究:十三[C].北京:中国检察出版社,2008.
  • 3William W Schwarzer. Dealing With Incompetent Counsel The Trial Judges Role [ J ]. Harvard Law Review, 1980, (93). 637. 665. 638.
  • 4Martin Marcus. Above the Fray or into the Breach: The Judges Role in New York' s Adversarial System of Criminal Justice [ J ]. Brooklyn Law Review, 1992, (57). 1197.
  • 5Peter W. Tague. Faulty Adversarial Performance by Criminal Defenders in the Crown Court [ J ]. The King' s College Law Journal , 2001, (12). 142. 161.
  • 6谢小剑.我国指定辩护程序的改革与完善——从保障被告人权利的角度[J].中国司法,2006(7):36-38. 被引量:3
  • 7Richard Klein. Legal Malpractice, Professional Discipline, and Representation of the Indigent Defendant[ J]. Temple Law Review , 1988, (12) : 1181.
  • 8Robert N. Clinton. The Right to Present a Defense: An Emergent Constitutional Guarantee in Criminal Trials [ J ]. Indiana Law Review , 1976, (9) :850. q A- rx c,.
  • 9466 U.S. 668 (1984).
  • 10U. S. v. Decoster, 624 F. 2d 196(1979), Bazelon dissenting.

二级参考文献4

共引文献6

同被引文献48

  • 1左卫民.有效辩护还是有效果辩护?[J].法学评论,2019,37(1):86-94. 被引量:45
  • 2Powell v. Alabama, 287 U. S. 45 (1932).
  • 3Brooks v. Tennessee, 406 U.S. 605 (1972).
  • 4Herring v. Nen York, 422U. S. 853 (1975).
  • 5Geders v. United States, 425 U.S. 80 (1976).
  • 6Striekland v. Washington, 466 U.S. 668 (1984).
  • 7Burger v. Kemp, 483U. S. 776 (1987).
  • 8Kimmelman v. Morrison, 477U. S. 365 (1986).
  • 9Williams v. Taylor, 529U. S. 362 (2000).
  • 10Wiggins v. Smith, 539U. S. 510 (2003).

引证文献4

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部