期刊文献+

新媒体时代下的烟草控制传播效果评估与策略建议 被引量:2

Effectiveness evaluation of tobacco control communications in the new media era
下载PDF
导出
摘要 目的分析控烟微博传播的过程效果,提出新媒体时代下的控烟传播策略建议。方法利用中国人民大学公共传播研究所提供的2011年5月至2012年7月监测数据,从信息设计、关系互动等维度对卫生部"中国烟草控制大众传播活动"官方微博进行分析。结果 "中国烟草控制大众传播活动"两个官方微博的粉丝数量均超过万人,但活跃粉丝数量有待提高,其中"卫生部控烟传播活动"活跃粉丝仅占3.4%,"随手拍支持控烟"活跃粉丝占31.5%;"卫生部控烟传播活动"平均每天发布微博0.5条,"随手拍支持控烟"平均每天发布微博0.8条,信息发布数量与频率有待提高;两个官方微博的信息内容各有侧重,"卫生部控烟传播活动"输出最多的议题为"主题活动"(32.6%),"随手拍支持控烟"输出最多的议题为"无烟场所"(40.0%);两个官方微博的语言风格以中性为主,"卫生部控烟传播活动"使用的说服手段较多元,"随手拍支持控烟"多使用恐惧诉求(42.0%)和行为呼吁(32.0%)进行表达;两个官方微博的互动对象同质化程度高,转发及评论次数位列前10位的用户均为公共卫生领域的专业意见领袖。结论控烟主体可以从形象塑造、关系建设、信息发布、整合传播等方面进一步优化控烟微博。 Objective To evaluate the effectiveness of Microblog in tobacco control communication,and provide new media era strategies for tobacco control.Methods Data was provided by PCI from May 2011 to July 2012,and Microblog of Activities for Tobacco Control Communication were analyzed by content analysis and interaction assessment.Results The accounts of two official Microblog sites both had more than 10 000 fans.However the amounts of active fans were still small,3.4% in Activities for Tobacco Control Communication(ATCC)while 31.5% in Random Shot for Tobacco Control(RSTC).ATCC posted 0.5 messages per day while RSTC posted 0.8.The quantity and frequency of information in official Microblog need to be raised.Each official Microblog site had its own emphasis,ATCC was more focused on theme activities(32.6%)while RSTC on tobacco free public place(40.0%).Expression style of the two official Microblog site tended to be neutral.ATCC used multiple persuasion methods while RSTC preferred fear appeals(42.0%)or behavior appeals(32.0%).Fans who interacted with the two official Microblog site tended to be homogeneous.The top 10 users were professionalleaders in public health field.Conclusion Tobacco control strategy should be optimized their Microblog site in image presentation,relation development,message release and integrated communication.
出处 《中国健康教育》 2013年第4期319-321,共3页 Chinese Journal of Health Education
基金 布隆伯格全球减少烟草使用项目(CHINA-RIC-08)
关键词 控烟 新媒体 健康传播 Tobacco control New Media Health communication
  • 相关文献

参考文献9

  • 1Freeman B. New media and tobacco control [ J]. Tobacco Control,2012,21(2):139-144.
  • 2中国互联网络信息中心.第31次中国互联网络发展状况统计报告[EB/OL].中联网络信息中心,(2013-01[2013-01-16].http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201301/t20130115_8508.htm.
  • 3喻国明.微博影响力发生的技术关键与社会机理[J].新闻与写作,2011(10):64-66. 被引量:30
  • 4中美新发和再发传染病合作项目.全国卫生系统新闻发言人培训新媒体实用手册[R].北京:卫生部新闻办公室,2012.
  • 5胡百精.健康传播观念创新与范式转换——兼论新媒体时代公共传播的困境与解决方案[J].国际新闻界,2012,34(6):6-10. 被引量:127
  • 6李齐.微博客传播效果研究:以新浪微博客网站为例[EB/OL].(2010-12-23) [2013-02-02]. http://media, people, com. cn/GB/22114/150608/150615/13563658. html.
  • 7人民网舆情监测室.2011年新浪政务微博报告[EB/OL].人民网,2011-12-12.
  • 8Gray JB. The power of storytelling:using narrative in the healthcarecontext [ J]. Journal of Communication in Healthcare,2009 (3 ):258-273.
  • 9孙卫华,张庆永.微博客传播形态解析[J].传媒观察,2008(10):51-52. 被引量:183

二级参考文献10

  • 1赫伯特·马尔库塞.《单向度的人-发达工业社会意识形态研究》,上海,上海译文出版社,2006年,第4页.
  • 2Rogers, E.M., "The Field of Health Communication Today", Ameffean Behavioral Scientist, 1994, Vol.38, No.2, pp.208- 214.
  • 3Mail,P., "We Each Have a Part to Play in Public Health Advocacy", The Nation's Heahb, 2006, Vol.4, No.3.
  • 4彼得·沃森.《20世纪思想史》,上海,上海译文出版社,2006年,第129页.
  • 5帕特丽夏·盖斯特-马丁,艾琳·伯林·雷,芭芭拉·F·沙夫.《健康传播.个人,文化与政治的综合视角》,北京,北京大学出版社,2006年,第10页.
  • 6伯恩特·卡尔枷德克尔.《医药文化蚴,北京,三联书店,2004年,第1页.
  • 7杨延忠.《健康行为理论与研究》,北京,人民卫生出版社,2007年,第11页.
  • 8劳里·加勒特.《逼近的瘟疫》,北京,三联书店,2008年,第498页.
  • 9马塞尔·德吕勒.《健康与社会-健康问题的社会塑造》,南京,译林出版社,2009年,第185-186页.
  • 10Mary Ann Bell.What‘s all the noise of about twitter?[].Mutimedia&internet SHOOL.2008

共引文献408

同被引文献38

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部