期刊文献+

上海市长宁区居民被动吸烟状况及其影响因素调查 被引量:1

Study on residents' passive smoke exposure and its impact in Changning District of Shanghai
下载PDF
导出
摘要 目的了解上海市长宁区居民被动吸烟状况及其影响因素。方法采用分层随机抽样的方法,在长宁区178个居委会中,随机抽取长宁区年龄为15~69周岁的常住居民,开展一对一问卷调查。内容涵盖被动吸烟状况及烟草危害的知信行。结果长宁区居民被动吸烟率40.4%,其中家中被动吸烟率为22.2%,工作场所被动吸烟率为22.5%,其他公共场所以餐厅被动吸烟率最高(66.0%),政府办公机构次之(12.5%)。男性与女性非吸烟者被动吸烟率差异有统计学意义(P<0.01)。吸烟者与非吸烟者家中吸烟规定差异有统计学意义(P<0.01)。非条件Logistic回归分析发现,男性(OR=0.404,95%CI:0.243~0.673)和高收入(OR=1.350,95%CI:1.008~1.808)是被动吸烟的危险因素,家庭禁烟规定严格(OR=0.512,95%CI:0.387~0.677)则是保护因素。结论长宁区居民遭受被动吸烟以活动的公共场所为主,其中餐厅最高;居民在工作场所以及家中的被动吸烟率相对较低。今后将致力于加强男性非吸烟者、月收入相对较高人群的烟草危害健康教育。
出处 《中国健康教育》 2013年第5期461-463,共3页 Chinese Journal of Health Education
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献59

  • 1杨功焕,马杰民,刘娜,周灵妮.中国人群2002年吸烟和被动吸烟的现状调查[J].中华流行病学杂志,2005,26(2):77-83. 被引量:1054
  • 2李利群.健康传播运动中的健康风险信息理论研究[J].现代传播(中国传媒大学学报),2005,27(3):117-118. 被引量:11
  • 3杨焱.烟草的危害、流行特点及控制策略[J].中国健康教育,2006,22(5):387-389. 被引量:94
  • 4姜垣.全球烟草控制进展[J].中国健康教育,2006,22(6):463-465. 被引量:14
  • 5任敏,薛信吉,曹大强,耿笑霞,王振明,贺金红.奥运城市秦皇岛无烟环境调查分析[J].中国初级卫生保健,2007,21(1):37-41. 被引量:4
  • 6SDHH (United Slates Department of Health and Human Services) (1986)The health consequences of involuntary smoking: A report of the Surgeon Genera (Publication No CDC 87-8398). Washington.DC:U.S.Govemment Printing Office.
  • 7帕特丽夏·盖斯特·马丁.健康传播:个人、文化与政治的综合视角[M].北京:北京大学出版社,2006:40-185.
  • 8Jamrozik K, Ross H, Joosscns L, Jones S, Muller T, Kotzias D, et al. Lifting the smokescreen: 10 reasons for a smoke-free Europe[J]. Belgium, European Respiratory Society, 2006.
  • 9The Society of Individuals, Norbert Elias; edited by Michael Schroter;translated by Edmund Jepheott[J]. Can bridge, MA: Basil B lackw ell 1991, p- 30.
  • 10US Department of Health and Human Services. The health consequences of involuntary exposure tobacco smoke A report of the surgeon general: 2006[R]. Washington DC: US Government Printing Office, 2006.

共引文献49

同被引文献11

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部