期刊文献+

论个人自由与社会平等的张力——优待措施背后的哲学争论

下载PDF
导出
摘要 从其出发点来看,优待措施是为了消除种族歧视,促进社会公平,对妇女、少数族裔等社会弱势群体提供差别性待遇。贝基案的裁决在一定程度上确立了优待措施的合法性,使得少数族裔有机会参与到社会决策过程中,成为政治公共领域的自主参与人,这就使得宪法规定的平等原则由形式平等转向了实际权利的平等。从关于优待措施背后的哲学争论可以看出,自由与平等之间存在着巨大的张力,尽管自由与平等的观念已经深入人心,但是公平正义需要进一步的博弈和努力才能实现。
作者 任付新
出处 《甘肃理论学刊》 CSSCI 2013年第3期77-81,共5页 Gansu Theory Research
  • 相关文献

参考文献6

  • 1罗纳德·德沃金.至上的美德—平等的理论与实践[M].冯克利,译.江苏人民出版社,2003.
  • 2吕亚萍.反向歧视的平等意蕴——对巴基案的省思[J].北大法律评论,2012,13(2):404-421. 被引量:3
  • 3罗纳德·德沃金.原则问题(英文版)[M].哈佛大学出版社,1985.
  • 4罗尔斯.正义论[M].麻省剑桥:哈佛大学出版社,1971.
  • 5阿瑟·奥肯.平等与效率:重大抉择[M].王奔洲,等译.华夏出版社,2010.
  • 6诺齐克.无政府、国家和乌托邦[M].姚大志,译.中国社会科学出版社,2008.

二级参考文献10

  • 1Ronald Dworkin.Taking Rights Seriously[]..1977
  • 2Ronald Dworkin.A Matter of Principle[]..1985
  • 3.Griffin et al.v.County school board of prince edward county et al[].US.1964
  • 4Edley,C. Not all Black and white: Affirmative action, race, and American values . 1996
  • 5.
  • 6.Griggs v. Duke Power Co[].US.1971
  • 7.
  • 8.Griggs v. Duke Power Company[].US.1971
  • 9.Regents of the Univ.of Cal.v.Bakke[].US.1978
  • 10.Plessy v.Ferguson[].US.1896

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部