期刊文献+

法律诠释学的未来

下载PDF
导出
摘要 法律诠释学作为一门新型的独立交叉学科,内容如何构建的基本问题在我国学术理论界还处于幼嫩、莫衷一是的阶段。本文基于对诠释学历史嬗变的特点分析,比较了方法论意义上的法律解释学和本体论意义上的法律诠释学的各自优长,主张在未来的法律诠释学的构建中,应从本体论意义上的视角、以德沃金的建构性诠释为借鉴来进行,并倡导性指出法律诠释学的建构所应当遵循的解释循环性、融贯性及整全性指导原则,力图引导和走向从理解—诠释—论证的诠释结构。
出处 《青年与社会》 2013年第1期55-58,共4页 Young Society
  • 相关文献

参考文献10

  • 1伽达默尔;洪汉鼎.真理与方法-哲学诊释学的基本特征[M]{H}上海:上海译文出版社,1999.
  • 2阿图尔.考夫曼;米健.后现代法哲学-告别演讲[M]{H}北京:法律出版社,2000.
  • 3亚图.考夫曼;刘幸义.法律哲学[M]{H}台北:五南图书出版公司,2000.
  • 4劳伦斯.索伦;王凌皞.法理学词汇[M]{H}北京:中国政法大学出版社,2010.
  • 5伯尔曼;贺卫方.法律与革命[M]{H}北京:法律出版社,2008.
  • 6罗纳德?德沃金;李冠宜.法律帝国[M]时英出版社,2002.
  • 7颜厥安.法与实践理性[M]{H}北京:中国政法大学出版社,2003.
  • 8陈金钊.法律解释学[M]{H}北京:中国政法大学出版社,2006.
  • 9陈金钊.法律解释学[M]{H}北京:中国政法大学出版社,2009.
  • 10洪汉鼎.诠释学---它的历史和当代发展[M]{H}北京:人民出版社,2001.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部