期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

浅评我国非法证据排除规则之演进

下载PDF
导出
摘要 与《排除非法证据规定》相比,新《刑事诉讼法》不仅在法律层面上确立并完善了非法证据排除规则,更重要的是体现了《刑事诉讼法》作为一部法典所应具有的系统性与完整性。但是,我国非法证据排除规则仍存在某些缺陷,对此,应取消"限期破案"制度,发布指导性案例,发挥检察机关的监督作用,完善非法证据排除规则救济程序。
作者 杨恪
机构地区 西北政法大学刑事法学院 中国政法大学刑事司法学院
出处 《长江大学学报（社会科学版）》 2013年第5期32-36,共5页 Journal of Yangtze University（Social Sciences Edition）
关键词 非法证据排除规则 进步与缺陷 指导性案例 救济程序
分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献15

  • 1.《总部经济一窝蜂现象亟待改变》.《人民网》,2005年8月28日.
  • 2《刑事司法百科全书》( Encyclopedia of Crime and Justice), Free Press,1983年版第715页.
  • 3Boyd v. Untied States 116 U.S. 616, 6 S. Ct. 524, 29 LEd. 746 (1886).
  • 4Weeks v. United States, 232 U. S. 383 (1914).
  • 5Wolf v. Colorado 338 U. S. 25(1949).
  • 6Mapp v. Ohio, 367 U.S. 643 (1961).
  • 7Miranda v. Arizona(1966).
  • 8HRC Comments on Romania, 1999 UN doc. CCPR/C/79/Add. 111.
  • 9《非诚勿扰:真人秀娱乐节目有没有底线?》,《重庆商报》,2010年5月26日.
  • 10陈卫东主编.《模范刑事诉讼法蚍》笫1条,中国人民大学出版社2011年版.

共引文献133

长江大学学报（社会科学版）
2013年 第5期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部