期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

停止负和博弈!

原文传递

导出

摘要在博弈论中往往会根据博弈的结果，把人们参加的博弈分成三类：零和博弈、正和博弈与负和博弈。其中，零和博弈代表单赢，正和博弈代表双赢，负和博弈则是代表双输，两败俱伤。

作者王勇

机构地区清华大学经济学研究所

出处《中欧商业评论》 2013年第5期68-70,共3页 Ceibs Business Review

关键词负和博弈零和博弈正和博弈博弈论

分类号 F832.5 [经济管理—金融学]

引文网络
相关文献

1彭骥鸣,王正明.经济发展、社会公平与税收政策[J].税收经济研究,1997,14(4):14-16. 被引量：1
2周莉,王倩,李韵.中国创业板市场的博弈论研究[J].时代金融,2014(6Z):196-197.
3苏培科.2012年中国股市应改变“负和博弈”[J].中国经济报告,2012(1):78-81.
4陈朋.信任：社会治理的根基[J].决策与信息,2014(26):24-25.
5中国股市的机制切换分析——由负和博弈走向多赢博弈[J].经济展望,2006(9):192-192.
6黄均亮.银行如何与深化投资体制改革正和博弈[J].农村金融研究,2004(9):42-42. 被引量：1
7秦长城.备战互联网金融[J].新理财（公司理财）,2014(7):24-27.
8鲁勇睿,张倩.论劳动合同法中的博弈机制及其完善[J].法制与经济,2009,18(2):74-75. 被引量：4
9愚石.文破艺碎财破梦亡之所——文交所乱象之我见[J].中国美术,2011(6):11-14.
10马素红.美欧分别通过金融监管改革法案[J].银行家,2011(1):25-25.

中欧商业评论

2013年第5期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部