期刊文献+

我国证券市场高投机性的思想根源——源于证券投资分析教材的问题 被引量:2

China security market high investment speculativeness's ideological roots——problem from security investment analysis teaching material
下载PDF
导出
摘要 本文从分析证券投资分析教材的问题入手,对我国证券市场高投机性的思想根源做一点探讨。通过与本杰明·格雷厄姆的证券分析理论比较,发现我国证券投资分析教材存在以下容易引发投机的思想混乱:进入了习惯性认识误区,未能抓住投资与投机的本质区别,不重视对两者的区分;没有分清投资的证券"估值"策略与投机的市场"预测"策略,及投资的"择股"、"持股"方法与投机的"择时"交易方法的区别;把投机分析法当成投资分析法,即把进行市场分析的技术分析法与经济前景预测法用于投资分析,并对其高度评价,大力推介。需要纠正这些错误,改建教材。 In this article we discuss the ideological root of the high speculative securities market in our country through the analysis of the securities investment analysis teaching material.A comparison between Benjamin graham's value investment theory classic and our securities investment analysis materials show some thought chaos lead to speculation from the latter: failed to seize the essential difference between investment and speculation;do not distinguish investment strategy from speculation strategy,and investment method from speculation method;take speculative analysis as investment analysis,namely technical analysis and economic prospect forecast method be used for investment analysis.We should correct these errors by reconstructing teaching materials.
作者 张振乾
出处 《特区经济》 2013年第5期61-63,共3页 Special Zone Economy
关键词 证券投资分析教材 投资 投机 区分 思想混乱 securities investment analysis teaching materials investment speculation distinction ideological confusion
  • 相关文献

参考文献6

  • 1本杰明·格雷厄姆,戴维·多德著,邱巍等译.证券分析[M].海口:海南出版社,2006.6.
  • 2本杰明·格雷厄姆.聪明的投资者[M].北京:人民邮电出版社,2010.
  • 3中国证券业协会.证券投资分析[M].北京:中国财政经济出版社,2010.
  • 4中国证券业协会.证券投资分析[M].北京:中国财政经济出版社.2012.
  • 5中国证券业协会.证券投资基金[M].北京:中国金融出版社,2012.252.
  • 6滋维·博迪、亚历克斯·凯恩、艾伦J.马库斯等人所著.《投资学》,机械工业出版社,2010年版.

共引文献26

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部