期刊文献+

试论临床误诊误治的“不可预见性” 被引量:4

Brief dicussion on unforeseeability of clinical misdiagnosis and mistreatment
下载PDF
导出
摘要 侵权行为法的研究表明 ,对于一般的侵权损害适用过错责任原则。“应当预见”是判定过失的一个基本前提 ,是否承担法律后果的大前提在于是否应当预见。但是临床误诊误治的严峻性、已然性以及其预见标准的模糊性 ,预见部分的难以避免性 ,决定了临床误诊误治不具备法律认定的“过错”事件。因此 ,它应当承担什么样的法律责任 ,在法律适用时 。 Researches of tort law indicates that principle of liability is applicable to common torts. Foreseeability is the essential prerequisite to judge negligence. Whether or not it is foreseeable also presupposes the liability held by medical service providers. However, clinical misdiagnosis and mistreatment are pregnant with grim possibilities, equivocal standards and unforeseeability. All these determine that clinical misdiagnosis and mistreatment are not qualified for an intentional tort by law. Therefore, it has to be handled with great care that what kind of legal duty they should be held.
作者 张常明
机构地区 营山县人民医院
出处 《临床误诊误治》 2000年第3期161-163,共3页 Clinical Misdiagnosis & Mistherapy
关键词 医疗事故 误诊 诊断 误治 不可预见性 Medical negligence Diagnositic errors Law Fault Inference
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献3

  • 1张孝骞.临床医生要讲究思想方法的修养[J].临床误诊误治杂志,1996,11(3):97-97.
  • 2吴英恺.从误诊误治中吸取经验教训[J].临床误诊误治杂志,1996,9(6):241-241.
  • 3纪小龙.病理诊断与失误[J].临床误诊误治,1998,11(4):193-194. 被引量:9

共引文献12

同被引文献8

引证文献4

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部