期刊文献+

政府干预、市场化进程与上市公司股权激励强度 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 文章基于政府干预视角,实证分析了我国上市公司管理层股权激励强度的影响因素。研究结果表明,政府为了确保上市公司管理层社会性任务的顺利完成,降低了管理层的股权激励强度,与只承担单项盈利任务的民营上市公司相比,国有上市公司的股权激励强度明显要小。上市公司所在地的市场化程度对上市公司管理层的股权激励强度有显著的正向作用。市场化程度越高的地区,政府对企业的干预越少,地方政府更多地利用市场机制来管理企业,上市公司实施股权激励的强度就越大。文章还发现,公司规模越大,实施股权激励强度越大,公司治理因素并没有显著地影响股权激励的强度。
出处 《会计之友》 北大核心 2013年第17期15-19,共5页 Friends of Accounting
基金 江苏省高校哲学社会科学研究重点项目(批号:2010ZDIXM059)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献5

共引文献516

同被引文献21

  • 1曾庆生,姜红玲.市场化进程、地区失业率与上市公司社会性负担[J].上海管理科学,2006,28(6):19-22. 被引量:8
  • 2Tom Nohel and Steven Todd.Stock Option and Managerial Incentive to Invest.Journal of Derivative Accounting,2004.
  • 3Murphy,K.J.Executive Compensation.In:O.Ashenfelter and D.Card(eds.).Handbook of Labor Ecocomics,Amsterdam:North-Hollan,1999.
  • 4Hall,B.J.and Murphy K.J.Stock Options for Undiversified Executives.Journal of Accounting and Economics,2002.
  • 5Gretchen Morgenson.After IBM’s Option Overhaul.New York Time,2004.
  • 6Deborah Solomon..SEC Probes Options Grants Made as Company News Boosts Stock.Wall Street Journal,2004.
  • 7Yermark,D.Executive Stock Options:Puzzles,Problems and Mysteries.Working Paper.New York University,2001.
  • 8David Aboody,Ron Kasznik.CEO Stock Option Awards and the Timing of Corporate Voluntary Disclosures.Journal of Accounting and Economics,2002.
  • 9吕长江,郑慧莲,严明珠,许静静.上市公司股权激励制度设计:是激励还是福利?[J].管理世界,2009,25(9):133-147. 被引量:499
  • 10肖淑芳,张超.上市公司股权激励、行权价操纵与送转股[J].管理科学,2009,22(6):84-94. 被引量:45

引证文献4

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部