期刊文献+

中西性恶论文化比较及影响探究

The comparison and impact exploration about “evil nature of humans” between Chinese and Western cultures
下载PDF
导出
摘要 中西方对于性恶论的不同定义导致了两者在文化上的一些差异,尤其是制欲手段的不同选择影响了各自对人的地位问题、平等观念、思维等观念的不同。二者的性恶论选择分别凸显了儒家文化的人文气息和基督教文化的宗教色彩。 The different definitions about evil nature of humans led to cultural difference between Chinese and Western. Especially, the different ways to control desire affect human concept on status, equality, thinking in the different countries. The choices of" evil human nature" are highlighted the humanities breath in Confucian culture and the religious overtones in Christian culture.
作者 罗燕兰
出处 《沈阳工程学院学报(社会科学版)》 2013年第2期166-168,共3页 Journal of Shenyang Institute of Engineering:Social Science
关键词 性恶论 制欲 平等 比较 evil nature of humans the way to control desire equality comparison
  • 相关文献

参考文献3

  • 1卢永凤.荀子性恶论再解析[J].社科纵横,2011,26(2):122-125. 被引量:2
  • 2马克思恩格斯选集第四卷[M],北京:人民出版社,1995.
  • 3本尼迪克特.菊与刀[M].北塔,译.北京:中国社会出版社,2005:148.

二级参考文献6

  • 1廖名春(编).荀子二十讲[C].北京:华夏出版社,2009.
  • 2郭志坤.荀子评传[M].北京:中国社会出版社,2009.
  • 3.《孟子·尽心下》[M].,..
  • 4.《论语·子路》[M].,..
  • 5朱熹.近思录[M].南京:江苏古籍出版社.2001.
  • 6王天海.荀子校释[M].上海:上海古籍出版社,2005,751、947、950.

共引文献125

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部