期刊文献+

末梢血与静脉血在血常规检验中的比较分析 被引量:19

下载PDF
导出
摘要 目的探讨静脉血和末梢血在血常规检验中的差异性。方法将本所2010年2月至2010年6月之间采取的100例采血患者随机的分为两组,A组给予静脉采血,而B组给予末梢采血,观察两组测量的结果与差异性。结果通过两组的检测结果比较,A组与B组的WBC、Hb、Hct、RBC、MCV、和MCHC以及PLT比较具有显著的差异(P<0.05),有统计学意义。A组和B组的MCH比较无明显的差异(P>0.05),无统计学意义。结论临床中静脉血和末梢血对血常规的检验中具有显著的差异,静脉采血的更加精准,值得临床中应用。
作者 张依军
出处 《中国现代药物应用》 2013年第12期53-54,共2页 Chinese Journal of Modern Drug Application
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献9

共引文献139

同被引文献85

  • 1李蓉.静脉血与末梢血在血常规检测中的结果分析[J].求医问药(下半月),2013(6):195-196. 被引量:1
  • 2刘玉琪.不同采血方法在血常规检验中的应用价值研究[J].当代医药论丛,2014,12(7):87-88. 被引量:13
  • 3李春华,祝建东,尹淑君.200例健康成人指血与静脉血的血细胞多参数检测对比[J].中华医学检验杂志,1997,20(1):46-47. 被引量:83
  • 4肖莉.血常规标本采集对检验结果影响分析.中国健康月刊,2011,:28-29.
  • 5文荣.临床血液学和血液检验实验指导[M].第1版.人民卫生出版社,2003,02.
  • 6宋晓萍,翟燕,杨帆,等.肘静脉采血法在新生儿中的应用[J].中外健康文摘,2013(23):174-175.
  • 7Celik IH, Demirel G, Aksov HT, et al. Automated determination of neutrophil VCS parameters in diagnosis and treatment efficacy of neonatal sepsis[J]. Pediatr Res, 2012, 71(1): 121-5.
  • 8Park SH, Park CJ, Choi MO, et al. Automated digital cell morphology identification system (CellaVision DM96) is very useful for leukocyte differentials in specimens with qualitative or quantitative abnormalities[J]. Int J Lab Hematol, 2013,35(5):517.
  • 9Johansson SG. ImmunoCAP Specific IgE test: an objective tool for research and routine allergy diagnosis[J]. Expert Rev Mol Diagn,2044,4(3):273-279.
  • 10Eigenmann PA. Diagnosis of allergy syndromes:do symptoms always mean allergy?[J]. Allergy, 2005,60(Suppl79):6-9.

引证文献19

二级引证文献109

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部