期刊文献+

全自动生化分析仪的检测精密度、正确度评价及参考区间的验证 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 目的采用日本生研β2微球蛋白(β2MG)试剂评价雅培Ci16200全自动生化分析仪检测系统的精密度、正确度及参考区间的验证。方法参照美国临床实验室标准化协会美国临床实验室标准化协会(CLSI)EP5-A2文件,采用英国RANDOX公司高、低2个水平质控血清作为实验样品,进行检测精密度评价,用简便的正确度评价实验方案进行正确度评价,用20个参考值数据进行参考区间验证。结果以变异系数表示不精密度,实验样品高、低2个水平质控血清的批内、批间、日间不精密度均小于基于生物学变异导出的β2MG总误差的1/4(2.25%),总不精密度均小允许总误差的1/3(3.00%),低于试剂厂商申明的总变异;正确度验证的相对偏差为0.25%~2.00%,明显小于根据生物学变异导出的β2MG允许TE(9.00%);20例健康体检人员中有2例(10.00%)观测值超过厂商提供的参考区间。结论采用日本生研β2MG试剂在雅培Ci16200全自动生化分析仪上检测,提示该系统检测精密度、正确度良好。
出处 《国际检验医学杂志》 CAS 2013年第9期1147-1148,共2页 International Journal of Laboratory Medicine
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献47

  • 1李一松,黄亨建,黄志刚,黄俊,吕正龙.血气分析仪的精密度和准确度的性能验证[J].华西医学,2007,22(4):836-837. 被引量:6
  • 2吴健民.影响肿瘤标志物检测的因素[J].中华检验医学杂志,2005,28(4):352-354. 被引量:22
  • 3潘柏申,杨振华,吴健民.冠状动脉疾病和心力衰竭时心脏标志物临床检测应用建议[J].中华检验医学杂志,2006,29(9):774-778. 被引量:73
  • 4杨有业,张秀明.临床检验方法学评价[M].北京:人民卫生出版社,2008:118-127.
  • 5NT-proBNP共识专家组.NT-proBNP国际专家共识[EB/OL].http://wenku.baidu.com/ view/ 46969181e53a580216fcfe89.html.
  • 6Clinical and Laboratory Standards Institute.User demonstration of performance for precision and accuracy EP15-A2[S].Wayne,USA:CLSI,2004.
  • 7Yeo KT,Wu AH,Apple FS,et al.Multicenter evaluation of the Roche NT-proBNP assay and comparison to the Biosite Triage BNP assay[J].Clin Chim Acta,2003,338(8):107-115.
  • 8Wu AH,Packer M,SmithA,et al.Analytical and Clinical Evaluation of the Bayer ADVIA Centaur Automated B-Type Natriuretic Peptide Assay in Patients with Heart Failure:A Multisite Study[J].Clin Chem,2004,50(5):867-873.
  • 9Rawlins ML,Owen WE,Roberts WL.Performance Characteristics of Four Automated Natriuretic Peptide Assays[J].Am J Clin Pathol,2005,123(4):439-445.
  • 10Gorissen C,Baumgarten R,de Groot M,et al.Analytical and clinical performance of three natriuretic peptide tests in the emergency room[J].Clin Chem Lab Med,2007,45(5):678-684.

共引文献220

同被引文献57

  • 1马红雨,熊雪松,罗丹,安映红.7600生化分析仪检测系统的性能验证[J].中华临床医师杂志(电子版),2011,5(9):2619-2623. 被引量:10
  • 2王佑春.体外生物诊断试剂的质量评价[J].临床输血与检验,2006,8(4):309-314. 被引量:10
  • 3毕波,吕元.定量检测方法学性能验证的系统设计[J].中华检验医学杂志,2007,30(2):143-145. 被引量:153
  • 4中国合格评定国家认可委员会.IS015189:2007医学实验室质量和能力的认可准则[s].2007.
  • 5Katzmann JA,Willrich MA, Kohlhagen MC, et al. Monitoring IgA multiple myeloma: immunoglohulin heavy/ light chain assays[J]. Ciin Chem, 2015,61 (2) : 360-367.
  • 6Duri E, Harousseau JL, Miguel JS, et al. International uniform response criteria for muhiple myeloma[J]. Leukemia, 2006,20:2220-2226.
  • 7NCCLS. Evaluation of precision performance of quantita tive measurement methods. Approved gudelinesecond edi tion: EP5-A2 [S]. Wayne, PA, USA. NCCLS, 2004.
  • 8NCCLS. User demonstration of performance for precision and accuracy. Approved guideline: EP15 A [S]. Wayne, PA, USA . NCCLS, 2001.
  • 9NCCLS. Evaluation of the linearity of quantitative meas urement procedures. Statistical approved guideline: EP6 A [S]. Wayne, PA, USA. NCCLS, 2003.
  • 10CLSI. Interference testing in clinical chemistry: EP7-A2 [S]. Wayne, PA, USA : CLSI, 2005.

引证文献7

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部