微柱凝胶配血次侧不合的临床探析

目的探讨微柱凝胶法在交叉配血次侧不合中的临床应用价值。方法选择2011年5月至2012月8月期间800例输血者作为本次研究对象,首先接受微注凝胶法交叉配血,然后再接受凝聚胺法,最后将两种方法的相关数据进行对比分析。结果作为观察对象的800例输血者里共出现13例交叉配血不合现象,其中采用微注凝胶方式进行配血,最后有9例次侧凝集不合,4例主、次侧凝集不合;对这9例次侧凝集不合患者施行自身对照与直接抗人球蛋白实验,6例呈现阳性状态,3例呈现阴性状态,施行不完全抗体筛查显示阳性结果。凝聚胺法法配血结果中有1例次侧凝集不合,2例主、次侧凝集不合;针对这2例主、次侧凝集不合患者施行不完全抗体筛查,自身对照与直接抗人球蛋白实验证实1例呈现阳性状态,另1例呈现阴性状态。将两组数据进行对比分析可知微注凝胶法具有优于凝聚胺法法的检测灵敏度。结论微注凝胶法具有良好的特异性、灵敏度及准确性,另外该方式的操作规程标准且简便,值得在临床上推广使用。