期刊文献+

加强刑事司法数据共享性初探——以美国经验为参考 被引量:6

原文传递
导出
摘要 在刑事司法资源有限的情况下,通过逐步共享既有数据,既能提高数据使用效率,更好地为公众服务,而且还能通过整合资源,提高司法公信力。由国家财政出资所获取的数据,只要不属于国家保密法所规定保密范围,就应尽可能做到全面地公开,进而便于合理地使用。在数据共享范围和层次上,可以先考虑公、检、法及其它司法机构之间数据共享;然后考虑与高校研究人员共享。同时也可以考虑通过市场手段,促进数据资源合理、有效地使用。
作者 王洁
出处 《中国刑事法杂志》 CSSCI 北大核心 2013年第5期94-102,共9页 Chinese Criminal Science
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献16

  • 1蒋岳祥,胡方茜,蒋绍忠.高校科研经费的影响因素分析[J].浙江大学学报(社会科学版),1998,28(1):48-52. 被引量:5
  • 2王喜珍.论政府信息公开范围的界定——“例外规则”的运用[J].法制与社会,2008(34):194-195. 被引量:4
  • 3蒋惠岭,胡夏冰.我国司法透明机制的改革和完善[J].法律适用,2006(3):3-6. 被引量:11
  • 4[日]盐野宏.《行政法总论》,杨建顺译,北京大学出版社,2008年版,第217页,第222页,第224页,第84-90页,第225页.
  • 5[1]Steven R. Hoagland, 1996, Federal Research Support and Economic Development Strategies at Public Research Universities: What is the Connection?, SRA Journal/Features, Winter, 1995/Spring, 1995,5.
  • 6[2]Lee S. Shulman, 2000, The Carnegie Classification of Institutions of Higher Education, The Carnegie Foundation for The Advancement of Teaching.
  • 7[3]Alexander C. McCormick, 2000, Bringing the Carnegie Classification into the 21st Century, January 2000, AAHE Bulletin, USA.
  • 8法官频频落马,司法腐败何时休[EB/OL].http://www.1aw—star.corn/zt/zt0211/.2011—05—23.
  • 9OPEN SOCIETY JUSTICE INTIATIVE:REPORT ON ACCESS TO JUDICIAL INFORMATION, March 2009, IV.
  • 10ABD/OECD Anti-Corruption Initiative for Asia and the Pacific, Anti-Corruption Policies in Asia and the Pacific: ProgTess in Legal and Institu- tional Reform in 25 Countries (2006).

共引文献58

同被引文献102

引证文献6

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部