摘要
碳交易的立法路径选择是各国在推行碳排放交易机制过程中遇到的关键问题之一。我国实施碳交易试点之后,同样需要确立我国的碳排放交易机制的立法路径。欧盟和美国作为统一性和地方自主性碳交易立法路径的代表,具有相对成熟的立法经验,通过选取欧盟和美国这两个范例做为蓝本,探讨它们选取不同路径的原因,并结合我国自身的特殊性,对我国碳交易的立法路径给出建议。
Legislative approach of carbon trading is one of the most key issues for any government to develop the carbon trading scheme. China will be no exception, especially after launching the carbon trading pilot program. The paper takes the EU and US as examples, probes into reasons why the EU and the US adopted different legislative approaches and puts forward suggestions for China to construct the carbon trading system.
出处
《河北法学》
CSSCI
北大核心
2013年第5期151-162,共12页
Hebei Law Science
基金
2010年北京市共建项目<北京市发展低碳经济的政策法律体系建设研究>
2011年度教育部人文社会科学研究规划基金项目<中国发展低碳金融的法律保障体系研究>(11YJA820014)的阶段性成果
关键词
碳交易
立法路径
统一性
区域性
carbon trading
legislative approach
uniformity
regionalism
