期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
从In re Baxter案解读美国无效制度
下载PDF
职称材料
导出
摘要
In re Baxter案中,美国专利商标局与初审法院基于基本相同的证据得出了不同的专利无效结论,上诉后,联邦巡回上诉法院依据多数意见维持了美国专利商标局的无效结论。通过对In re Baxter案的分析,能够深入了解美国的无效制度以及其中的重要原则。
作者
左萌
孙方涛
李琰
机构地区
国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心
出处
《科技与法律》
2013年第2期48-51,共4页
Science Technology and Law
关键词
无效
单方再审
清晰且令人信服的证据
既决事项
分类号
DF523.2 [政治法律—民商法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
10
参考文献
5
共引文献
18
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
5
1
左萌.
美国专利无效制度及最新变化的研究[J]
.电子知识产权,2012(11):28-32.
被引量:5
2
甘绍宁;曾志华.美国专利诉讼要案解析[M]北京知识产权出版社,2013143.
3
国家知识产权局专利复审委员会.专利行政诉讼概论与案例精解[M]{H}北京:知识产权出版社,201121.
4
张临伟,吕强.
论美国民事诉讼法中的“争点排除规则”[J]
.当代法学,2005,19(3):116-122.
被引量:14
5
陈洪杰.
美国民事既判力对当事人的效力规则评述[J]
.沈阳大学学报,2008,20(4):21-24.
被引量:3
二级参考文献
10
1
[2]American Law institute.Restatement of the Law-Second:Judgment 2nd[M].Philadelphia:American Law Institute Pubisher,1982:39-63.
2
[3]Robert C.Casad,Kevin M,Clermont.Res Judicata:A Handbook on Its Theory,Doctrine,and Practice[M].Durham:Carolina Academic Press,2001.
3
[4]Note.Collateral Attack on the Binding Effect of Class Action Judgment[J].Harvard Law Review,1974,87:589.
4
[5]Brainerd Cuttle.Civil Procedure:The Tempest Brews[J].California Law Review,1965,53:25-26.
5
白禄铉.美国民事诉讼法[M].北京:经济日报出版社,1998..
6
Little v.Blue Goose Motor Coach Co.178 N.E.496.
7
Jacobson v.MiHer.I.N.W.1013.
8
Cambria v.Jeffery,29 N.E.2d555.
9
Alan W.Kowalchyk. Patent Reexamination:An Effective Litigation Alternative[J].Landslide magazine,2010,(01).
10
美国飞翰律师事务所.发布和答复美国警告函的最佳方法.
共引文献
18
1
许舒宁.
美国民事诉讼的排除规则及其借鉴意义[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2006(2):90-93.
被引量:2
2
郭卫华,董俊武.
论“疑罪从无”对民事责任的影响[J]
.法学评论,2006,24(6):105-114.
被引量:2
3
胡云鹏.
既判力主观范围扩张的法理探析[J]
.河南社会科学,2009,17(5):62-64.
被引量:4
4
赵泽君.
加拿大禁止重复诉讼的识别标准及其演变[J]
.法制与社会(旬刊),2010(2):30-31.
5
胡默凯.
论既判力主观范围的扩张[J]
.法制与社会(旬刊),2010(7):285-286.
6
赵泽君.
加拿大禁止重复诉讼的判例规则及其演变[J]
.兰州学刊,2010(7):142-144.
被引量:1
7
刘秀明.
论民事缺席审判的内涵及其制度边界[J]
.西南科技大学学报(哲学社会科学版),2010,27(5):1-6.
8
刘璐.
略论预决事实产生预决效力的要件[J]
.法制与社会(旬刊),2011(23):270-270.
被引量:1
9
左萌,孙方涛.
美国专利无效案件中“既决事项”初探[J]
.知识产权,2013,23(8):86-90.
被引量:2
10
于凯旋.
专利海盗[J]
.电子知识产权,2013(8):18-27.
被引量:7
1
王博.
从一个无效案件看举证责任的分配[J]
.决策与信息(下旬),2009(2):72-72.
2
周佺.
单位累犯之否定[J]
.西部法学评论,2006(1):58-61.
被引量:5
3
徐伟.
公司分立无效之诉初探[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2004(1):51-53.
被引量:4
4
关保英.
行政行为中的不相关考虑[J]
.社会科学辑刊,2014(6):52-57.
被引量:6
5
叶名怡.
我国违法合同无效制度的实证研究[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2015,33(6):120-132.
被引量:30
6
丛雪莲.
试析中外专利无效争议之救济模式[J]
.河北法学,2012,30(11):81-85.
被引量:1
7
刘远山,余秀宝,苏冰清.
我国专利无效诉讼制度完善对策探析[J]
.经济研究导刊,2011(26):165-167.
8
肇旭.
Myriad案与基因专利的未来[J]
.河北法学,2014,32(1):144-152.
被引量:7
9
原丽娜.
论行政行为无效及建立该制度的必要性[J]
.长春理工大学学报(社会科学版),2005,18(2):14-16.
10
彭双阳.
中外警察法制比较初探[J]
.湖南医科大学学报(社会科学版),2006,8(3):90-92.
科技与法律
2013年 第2期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部