期刊文献+

论死刑复核与减刑、假释程序的诉讼化改造 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 我国的死刑复核程序和减刑、假释程序正试图克服行政性程序所带来的弊端,但是离真正实现程序的诉讼化仍有一段距离。域外的有关法律制度充分体现了权力制衡和权利保障,可供我国对现行制度进行诉讼化改造借鉴。死刑复核程序和减刑、假释程序应当采用三角结构,被告人和罪犯是程序的主体而不是客体,应当为检察院、被告人和罪犯以及被害人参与程序提供适当的路径,法院应摒弃行政审批者之地位,重拾中立裁判者之角色,务求在双方的直接言词辩论中得出最终结论。
作者 聂立泽
机构地区 中山大学法学院
出处 《南都学坛(南阳师范学院人文社会科学学报)》 2013年第3期76-81,共6页 Academic Forum of Nandu:Journal of the Humanities and Social Sciences of Nanyang Normal University
  • 相关文献

参考文献7

  • 1杨文革.台湾地区的死刑变易解析[J].海峡法学,2011,13(2):38-47. 被引量:4
  • 2王美丽.论死刑复核中审判权的归位[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2009,36(4):127-129. 被引量:2
  • 3人民网《监狱超级大国:美国牢房缘何人满为患》http://world.people.com.cn/GB/14549/7008418.html.
  • 4新浪网"死刑复核律师遭遇程序困境"http://news.sina.com.cn/c/2009-11-10/170719017289.shtml.
  • 5中国法院网《采取切实有效措施严格执行法律确保死刑核准制度改革顺利实施--最高人民法院新闻发言人就死刑核准制度改革有关问题答记者问》,资料来源:http://www.chinacourt.org/article/detail/2006/12/id/229811.shtml.
  • 6我国台湾地区“刑事诉讼法”第344条和第375条,载中国商事登记网“港澳台法”栏目http://www.sinowfoe.com/index.php/in-fo/arinfo/45186.
  • 7陈卫东,刘计划.死刑案件实行三审终审制改造的构想[J].现代法学,2004,26(4):64-68. 被引量:65

二级参考文献10

  • 1胡云腾 申庆国 李红兵.论死刑适用兼论死刑复核程序的完善[J].人民司法,2004,(2):57-57.
  • 2庄山.刀下留人之死刑复核程序存在漏洞:看延安现代版"刀下留人"[EB/OL].http://monk.3322.net/zensigusi/zsgs0404.htm,(2004-2-20).
  • 3陈传岳.提高裁判品质是最好的方法[J].月旦法学杂志,(16).
  • 4樊崇义.刑事诉讼法学[M].北京:中国政法大学出版社,1999.84.
  • 5汪建成.死刑复核程序如何完善[N].法制日报,2005-12-01(9).
  • 6徐静村.刑事诉讼前沿研究[M].北京:中国检察出版社,2005.212-228.
  • 7吴兢:关注最高法死刑复核:承办法官均赴当地提讯了被告人[N].人民日报,2007-03-10.
  • 8陈光中 徐静村.刑事诉讼法[M].北京:中国政法大学出版社,1999年..
  • 9毛泽东.论十大关系[A]..毛泽东文集:第七卷[M].北京:人民出版社,1999..
  • 10李汉昌,章青山.关于我国死刑复核程序的检讨[J].法商研究(中南财经政法大学学报),2000,17(2):85-90. 被引量:29

共引文献68

同被引文献14

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部