期刊文献+

《离骚》与《史记》的批判精神之比较

Comparison between criticism of Lisao and that of Historical record
下载PDF
导出
摘要 本文通过对《离骚》与《史记》进行比较,从屈原和司马迁的人生际遇和人物类型的选材两个方面,来探讨他们共同的批判精神,以求窥一斑见全豹。 The paper, through a comparison between Lisao and Historical record, explores the common criticism of Qu Yuan and Si Maqian in terms of their fate and category for the purpose of telling a leopard through one spot.
作者 张琰
出处 《浙江工商职业技术学院学报》 2013年第2期36-39,共4页 Journal of Zhejiang Business Technology Institute
基金 江苏省社会科学基金项目(编号12ZWD019) 2013年南通市社科基金项目(编号2013CNT0015)阶段性研究成果
关键词 屈原 司马迁 知音 批判精神 Qu Yuan si Maqian intimate friend criticism
  • 相关文献

参考文献12

  • 1范文澜.文心雕龙注[M].北京:人民文学出版社,1958.75-76.
  • 2刘向.战国策[M].上海:上海古籍出版社,1991.
  • 3苏轼.苏东坡全集[M].北京:中国书店,1986..
  • 4阮元.十三经注疏[M].北京:中华书局,1980年..
  • 5洪兴祖.楚辞补注[M].北京:中华书局,1983.
  • 6刘永济.十四朝文学要略[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1984.
  • 7刘鹗.老残游记[M].上海:上海古籍出版社,1991.
  • 8朱光潜.悲剧心理学[M].北京:人民文学出版社,1983..
  • 9陈垣.日知录校注[M].合肥:安徽大学出版社,2007.
  • 10韩兆琦.史记选注集说[M].郑州:中州古籍出版社.1990.

共引文献1621

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部