期刊文献+

“一分为二”更基本,“一分为三”更全面──与坚毅等人商榷 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 矛盾不可以"一分为三"。与"一分为三"相比,"一分为二"更基本,因为前者是后者的演化形式。"三"不是一般的中介,而是处于矛盾关系中的中介。但是,与"一分为二"一样,"一分为三"是非常普遍的现象,是重要的哲学命题和方法论。在"一分为二"基础上用"一分为三"分析问题,有助于我们更全面地看问题,避免两极化的思维方式。
作者 袁一达
出处 《九江学院学报(社会科学版)》 2013年第2期64-68,共5页 Journal of Jiujiang University:Social Science Edition
基金 国家自然科学基金项目"现代管理科学中国学派的基础性研究"(编号71071070) 广东省科技厅计划项目管理科学研究的国际交流与合作研究(编号2009B050900002)
  • 相关文献

参考文献8

共引文献21

同被引文献12

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部