期刊文献+

从比较法的视角看中国遗嘱执行人制度的构建

The System Making of Executor in China from the Perspective of Comparative Law
下载PDF
导出
摘要 在遗嘱继承领域,与遗嘱执行相关,英美法系有遗嘱执行人和受托人的区别。大陆法系国家则情况各异。德国在传统法的基础上发展了独特的"遗嘱执行人"制度,基本实现了英美遗嘱执行人和受托人的功能;日本虽然制定了遗嘱执行人和遗嘱受托人制度,但实践中是遗嘱执行人制度在发挥主要作用。中国的《继承法》和《信托法》对相关制度的规定过于简单,在实践中常无法操作。结合中国法律发展的现状和未来发展趋势,在对《继承法》进行修改时,应对遗嘱执行人制度作出明确且合理的规定。 In the field of testamentary succession, there are executors and trustees in the British and A-merican law system, and there is a unique "executor" system on the basis of traditional law in Germany and in Japan in which executor plays a more important role. However, China' s Succession Law and Trust Law are too simple to execute in practice. According to China' s reality and future development, the sys-tem of executor should be made clearly and properly when Succession Law is amended.
出处 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2013年第4期160-164,共5页 Hebei Academic Journal
基金 2010年度河北省教育厅研究项目(SZ2010102) 2009年度河北师范大学重点研究项目的研究成果之一
关键词 遗嘱执行人 受托人 制度构建 : executor trustee system making
  • 相关文献

参考文献8

  • 1池原季雄.国际信托の实务と法理论[M].东京:有斐合,1990.
  • 2Snell' s. Principles of Equity[ M ]. london:sweet & Maxwell, 1960.
  • 3大审院判决[M].《民事审判录》(9),明治36年(1903年)2月25日.
  • 4最高法院判决[M].《民事审判集》(10),昭和31年(1956年)9月18日.
  • 5榷久雄.新版注积民法(28)继承(3)[M].东京:有斐阁,1988.
  • 6田中突.家族法大系(继承2)[M].东京:有斐阁,1960.
  • 7侯国跃.我国遗嘱执行人制度的立法构想[J].法学杂志,2010,31(6):82-85. 被引量:14
  • 8吴国平.我国遗嘱执行人制度的立法完善探析[J].海峡法学,2012,14(1):37-45. 被引量:4

二级参考文献9

  • 1史尚宽.继承法论[M]台湾:荣泰印书馆,1981516.
  • 2刘春茂.中国民法学@财产继承[M]北京:人民法院出版社,2008352.
  • 3郭明瑞;房绍坤;关涛.继承法研究[M]北京:中国人民大学出版社,2003130.
  • 4王歌雅.改革开放三十年中国遗嘱制度研究之回顾与展望[A]北京:群众出版社,201039.
  • 5吴国平.论我国遗嘱继承制度的不足与完善[A]北京:社会科学文献出版社,2011214.
  • 6张玉敏.继承法教程[M]北京:中国政法大学出版社,1998295.
  • 7张平华;刘耀东.继承法原理[M]北京:中国法制出版社,2009363.
  • 8张泽传.两大法系遗嘱执行人制度比较[J].贵州师范大学学报(社会科学版),2002(2):9-11. 被引量:5
  • 9高晓春.论遗嘱执行人[J].甘肃教育学院学报(社会科学版),2002,18(4):38-50. 被引量:3

共引文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部