论莫言的“流派归属”与文学史的权力

号称为"当代"的当代文学史对莫言的研究至少落后莫言的创作实践20多年,而古代文学史和现代文学史对于作家作品和文学现象的解读也极大地使用了"塑造"和"调剂"的权力。所有这些对于从"中国文学史"中来获知"中国文学的历史"的接受者来说,显然具有巨大的遮蔽性。其实,接受者可以将"文学史"视为一个可以阅读的文本,而不必将之奉为一个终极观念标准的"文学的历史"。