期刊文献+

20世纪30年代诗歌的散文化现象解读——以后期新月派和现代派为例 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 文章对20世纪三十年诗歌创作的散文化现象进行了解读,认为后期"新月派"与"现代派"的诗歌创作的散文化选择,并不是"五四"时期诗歌散文创作的简单复制,而是诗歌形式的审美矫正。文章对以胡适为代表的"五四"时期的白话散文型诗歌与戴望舒为代表的30年代的"现代派"散文化"纯诗"进行比较,显示了30年代诗歌独有的不同于"五四"白话诗的创作特点。
作者 李濛濛
出处 《当代文坛》 CSSCI 北大核心 2013年第4期92-95,共4页 Contemporary Literary Criticism
  • 相关文献

参考文献12

  • 1陈梦家.《新月诗选》,解放军文艺出版社2001年版,序言,第76页,第74页.
  • 2戴望舒.诗论[J].现代,1932,(1).
  • 3施蛰存.《关于(现代)的诗》,《现代》第4卷,1934年第1期.
  • 4陈建军,冯思纯(编订).《废名讲诗》,华中师范大学出版社2007年版.
  • 5蓝棣之.《现代派诗选》,人民文学出版社2002午版,第103页,第287页,第113页,第103页,第146页,第26页,第10页,第15页,第102页.
  • 6施蛰存.《<现代>杂议》,《新文学论丛》1981年第1期.
  • 7.《乡村颓败了》[N].上海《民国日报》,1930年1月12日.
  • 8钱理群、温儒敏、吴福辉.《中国现代文学三十年》,北京大学出版社2007年版,第148页.
  • 9卞之琳.《戴望舒诗集》,四川人民出版社1981年版,序.
  • 10闻一多.《诗的格律》,《诗镌》7号,1926年5月13日.

共引文献26

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部