期刊文献+

宫内节育器不良停用的影响因素 被引量:10

下载PDF
导出
摘要 目的通过对放置宫内节育器(IUD)妇女的随访、监测和报告,探讨IUD临床失败的影响因素,为制订预防重大的群体公共卫生事件提供科学依据。方法收集2011年广东省3个县区IUD放置、随访以及不良停用病例报告,采用现代统计学方法,从IUD使用者、置器服务人员及机构等3个层面的特征,分析探讨IUD不良停用的影响因素。结果 IUD放置1 762例,不良停用332例,停用率18.8%。IUD使用妇女的文化程度和体力劳动类型、置器人员熟练程度和业务培训、置器机构的类别等,是影响IUD不良停用率的相关因素。结论放置IUD仍是最有效、最经济和安全的长效避孕方法。加强对置器服务人员的规范化培训,加快对新型安全的避孕药具的研发,是降低IUD不良停用率的重要措施。
出处 《广东医学》 CAS CSCD 北大核心 2013年第11期1750-1752,共3页 Guangdong Medical Journal
基金 广东省人口和计划生育委员会科研课题(编号:20110203 2012102)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献30

  • 1吴尚纯,王翠萍,南秀牌,韩学军,邵文祺,吴明辉,经小平,丛捷,董敬.释放吲哚美辛的吉妮宫内节育器对改善出血副反应的临床研究[J].中华妇产科杂志,2004,39(12):842-843. 被引量:64
  • 212万例宫内节育器避孕效果调查报告[J].中国计划生育学杂志,2007,15(3):132-136. 被引量:186
  • 3Grimes D, Schulz K, van Vliet H, et al. Immediate post-partum insertion of intrauterine devices. Cochrane Database Syst Rev, 2003, (1):CD003036.
  • 4Harrison-Woolrych M, Ashton J, Coulter D. Uterine perforation on intrauterine device insertion: is the incidence higher than previously reported? Contraception, 2003 , 67( 1):53-56.
  • 5Avid H, Carmen C, Daniel H, et al. The costs and benefits of IUD follow-up visits in the Mexican social security institute. Inter Fam Plann Perspect, 1999, 25:21-26.
  • 6UNDP/UNFPA/WHO/HRP. Progress, 2002, 60:1-7.
  • 7IMPA.IPPF medical bulletin, 200-3,37 (2) : 1-4.
  • 8French R, Cowan F, Mansour D,et al. Hormonally impregnated intrauterine systems (IUSs), versus other forms ofreversible contraceptives as effective methods of preventing pregnancy. Cochrane Database Syst Rev,2001 ,(2):CD001776.
  • 9O'Brien PA, Marfleet C. Frameless versus classical intrauterine device for contraception. Cochrane Database Syst Rev,2001, (4):CD003282.
  • 10Martinez F, Gimenez E, Hemandez G, et al. Experience with Gyne-FIX insertions in Spain: favorable acceptance of the intrauterine contraceptive implant with some limitations. Contraception, 2002, 66(5):315-320.

共引文献283

同被引文献86

引证文献10

二级引证文献48

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部