期刊文献+

两岸政治定位话语谱系下的“一国两区”考辨 被引量:1

On "One Country,Two Regions" under the Discourse Pedigree of the Cross-Strait Political Orientation
下载PDF
导出
摘要 本文的基本目的是探求两岸政治定位的话语构建路径。求证"一国两区"能否恰当、有效地表述两岸之间的政治定位,成为两岸共同话语的又一组成,则是笔者行文的基本立足点。为达此目的,全文的基本假设是台海之间的政治互动正在构建一个有关两岸政治定位的话语谱系,要说明的问题是:在这一话语谱系之下,两岸政治定位呈现出怎样的认知图景;"一国两区"的话语属性以及被纳入大陆对台政策话语的几率可能;为进一步推动和平发展的两岸关系,"一国两区"话语又有着怎样的改进空间和方法路径。 The fundamental purpose of this paper is to seek the discourse method of defining political orientation across the Straits. However, whether the idea of "One Country, Two Regions" can formulate properly and effectively the political orientation and become a composition of common discourse between the two sides is the foothold of this paper. In order to achieve the purpose, the paper proposes a basic hypothesis that a discourse pedigree about the orientation is taking form due to the political interaction across the Straits. However, there are three aspects that we should take into consideration under the pedigree. First, what kind of cognitive picture that could be presented in the political orientation? Secondly the development of the discourse attribute of "One Country, two Regions" and the possibility that it can enter the mainland discourse system. Thirdly, the ways to improve the discourse of "One country,Two Regions" for the promotion of the Cross-Strait relations.
作者 张晋山
出处 《台湾研究集刊》 CSSCI 2013年第3期32-39,共8页 Taiwan Research Journal
基金 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"海峡两岸民意变化及其规律性实证研究"(10JJDGJW019) 教育部人文社会科学研究青年基金项目"海峡两岸持续合作的动力与机制研究"(11YJCGAT001)
关键词 “一国两区” 政治定位 话语谱系 "One country, Two Regions", political orientation, discourse pedigree
  • 相关文献

参考文献19

  • 1思想者论坛一.《"一国两区"概念的意涵与影响》,香港《中国评论》,2012年6月号.
  • 2刘国深.《加强两岸政治互信ABC》[J].香港中国评论,2009,(12).
  • 3昆汀·斯金纳.《近代政治思想基础》,北京:商务印书馆,2002年,前言第3页.
  • 4《"中华民国宪法"增修条文》,台湾"中华民国总统府"网站,http://www. president, gov. tw/Default. aspx? tabid =65.
  • 5《马英九一国两区"从李登辉陈水扁至今未变过》,凤凰网,2012年3月29日,http://news. ifeng. com/taiwan/3/detail_2012_03/29/13527147_0. shtml.
  • 6《一国两区提法背后有信号?》,华夏经炜网,2012 年 3 月 28 H , http;//www. huaxia. com/tslj/jjsp/2012/03/2795407. html.
  • 7黄光国.《两岸间的"法理现实"与"政治现实"》,香港《中国评论》,2009年1月号.
  • 8"吴荣誉主席与胡总书记会面新闻稿",国民党中央党部网站,2012年3月22日,http://www.kmt.org.tw/hc.as-px? id = 32&aid = 6934.
  • 9《胡锦涛晤吴伯雄吴提"一国两区"概念》,凤凰网,2012年3月22日,http://news,ifeng. com/taiwan/3/detail_2012_03/22/13384971_0.shtml.
  • 10《马英九:"一国两区"从李登辉陈水扁至今未变过》,环球网,2012年3月29日,http://taiwan. huanqiu. com/news/2012-03/2566635, html.

二级参考文献4

  • 1中台办、国台办编.《中国台湾问题》,北京:九洲图书出版社,1998年,第159-160页.
  • 2黄嘉树.《台湾不应该再提放弃或淡化一中》,http://www.chinareviewnews.com/doc/1011/3/6/0/101136033.html,2009年11月14日.
  • 3陈兵.《圆融精神在宗教对话中的意义》,来源:四川大学道教与宗教文化研究所.
  • 4章念驰.《创条件解"中华民国"难题》,http://www.chinareviewnews.com/doc/1013/0/5/7/101305726_3.html,2010年5月16日.

共引文献17

同被引文献23

  • 1刘国深.两岸政治僵局的概念性解析[J].台湾研究集刊,1999(1):1-7. 被引量:23
  • 2王邦佐,王沪宁.从“一国两制”看主权与治权的关系[J].政治学研究,1985(2):12-15. 被引量:18
  • 3杨锦麟.“一国两治”析论[J].台湾研究集刊,1988(3):1-7. 被引量:2
  • 4程洁.中央管治权与特区高度自治——以基本法规定的授权关系为框架[J].法学,2007(8):61-68. 被引量:21
  • 5杜力夫:《也谈两岸关系中的主权与治权》,《中国评论》(香港),2014年11月号(总第203期).
  • 6沈君山:《为什么要争这个名字》,《天下杂志》(台湾),1989年4月1日,第187-188页、191页.
  • 7吴大英:《评台湾当局主权与"治权"分开论》,《人民日报(海外版)》,1994年6月30日.
  • 8国务院新闻办公室:The Practice of the "One Country, Two Systems" Policy in the Hong Kong Special Administrative Region, http ://www. scio. gov. cn/zfbps/ndhf/2014/Document/1373163/1373163, htm.
  • 9国务院台湾事务办公室::The One-China Principle and the Taiwan Question, http://www, gwytb, gov. cn/en/Special/WhitePapers/201103/t20110316_1789217. htm.
  • 10习近平:《在庆祝澳门回归祖国15周年大会暨澳门特别行政区第四届政府就职典礼上的讲话》,《人民日报》,2014年12月21日,2版.

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部