期刊文献+

建造民主:一些国家的民主化计划为什么面临失败? 被引量:1

原文传递
导出
摘要 在第三波民主化的浪潮中,"建造民主"是一种显著的民主化模式。由于种种原因,"建造民主"这一术语并没有得到认真对待。"建造民主"是指倚重政治精英和寡头集团的政治力量,以最短时间自上而下强制推行民主化计划的做法。事实上,"建造民主"的后果不仅在于民主制度难以在社会中扎根,更在于新兴的民主化体制并未兑现其应有的承诺,但是由于它们赋予了推动民主化的威权领袖更大的合法性和制度基础,使这些号称民主的政权并未被颠覆,反而在民主化计划严重受挫的条件下维持了稳定,从而给民主化蒙上污点。它的失败不在于挫败民主,而是污损民主。
出处 《国外理论动态》 CSSCI 北大核心 2013年第7期87-94,共8页 Foreign Theoretical Trends
  • 相关文献

参考文献30

  • 1[美]塞缪尔·亨廷顿.《第三波-20世纪后期的民主化浪潮》,上海三联书店1998年版,第171页.
  • 2M. Orkin, " Building Democracy in the New South Africa. Civil Society, Citizenship and Political Ideology", Review of African Political Economy, Vol. 22, No. 66 ( Dec. , 1995 ), pp. 525 - 537.
  • 3T. Kuperus, " Building Democracy . An Examination of Reli- gious Associations in South Africa and Zimbabwe", The Jour- nal of Modern African Studies, Vol. 37, No. 4 ( Dec. , 1999 ) , pp. 643 - 668.
  • 4J. Peeler, Building Democracyin Latin America, Lynne Rien- ner, 1998.
  • 5S. Valenzuela," Review", Journal of Latin American Studies, Vol. 36,No.l (Feb. ,2004),pp. 190-191.
  • 6H. Eckstein, F. Fleron, E. Hoffmann and W. Reislnger ed. , Can Democracy Take Root in Post - Soviet Russia? Explora- tions in State - Society Relations, Rowman & Littlefield,1998.
  • 7J. Linz and A. Stepan,Prob/ems of Democratic Transition and Consolidation, Hopkins University Press,1996 ,p. 5.
  • 8J. Elster, Closing the Books.Transitional Justice in Historical Perspective, Cambridge University Press, 2004.
  • 9A. Przeworski and F. Limongi, " Modernization . Theories and Facts", World Politics, Vol. 49, No. 2 ( Jan. , 1997 ), p. 167.
  • 10A. Przeworski, M. Alvarez, J. Cheibub and F. Limongi, De- mocracy and Development, Cambridge University Press ,2000, p. 106.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部