期刊文献+

刑事和解制度中检察机关的角色定位分析

下载PDF
导出
摘要 随着2012年新刑事诉讼法的出台,刑事和解制度被立法赋予新的意义。但是随着刑事和解制度在司法实践中的适用,诸多问题也显现出来,其中最为显著的问题是在刑事和解程序中,检察机关的角色定位是否对犯罪嫌疑人及被害人的宪法性权利的实现造成影响,面对检察机关的角色定位可能影响犯罪嫌疑人及被害人的宪法性权利实现的风险,检察机关又该如何积极的应对。
作者 刘艳艳
出处 《商情》 2013年第19期288-288,260,共2页
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献53

  • 1陈光中,张建伟.附条件不起诉:检察裁量权的新发展[J].人民检察,2006(04S):5-9. 被引量:99
  • 2陈光中.刑事和解的理论基础与司法适用[J].人民检察,2006(05X):5-7. 被引量:226
  • 3陈光中,葛琳.刑事和解初探[J].中国法学,2006(5):3-14. 被引量:451
  • 4四川省人民检察院.于2007年11月2日通过了《四川省检察机关办理轻微刑事案件开展刑事和解指导办法(试行)》.
  • 5曾献文.“湖南省检察院检察长龚佳禾代表、北京市检察院副检察长甄贞委员建议--建立刑事和解法律制度”.《检察日报》,2009年3月9日.
  • 6“撞死儿童的湖北当阳女市长已离岗接受调查”,http://news.xinhuanet.com/loeal/2008-04/12/content_7965733.htm.
  • 7最高人民法院《关于交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第(一)项.
  • 8《唐律疏议·卷二三》.
  • 9《唐律疏议·卷二一》.
  • 10《唐律疏议·卷十七》.

共引文献478

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部