期刊文献+

道德诉求法律化的法理学思考 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 道德诉求法律化并非解决道德困局的真正出路。法律同样面临,而且正在面临其不可避免的困境。法律的实效不容乐观。不加区别的道德法律化,不仅不利于刚刚起步的中国法治建设,而且可能有损于道德自身的社会调整,还可能构成对人本质中自由主义部分的侵害。要看到法律道德化的前提与必要的条件,谨慎于道德法律化的限度。要以一种理性的而非常识的视角,看待并回应公众的道德诉求,进行科学合理的国家立法,使法律与道德既能协力合作,又可使调控效能最大化。
作者 姚俊廷
出处 《济南大学学报(社会科学版)》 2013年第4期46-52,共7页 Journal of University of Jinan:Social Science Edition
  • 相关文献

参考文献8

  • 1辛鸣.制度哲学:着眼于实践的理论建构[J].理论前沿,2007(5):15-17. 被引量:9
  • 2(美)富勒.法律的道德性[M].郑戈,译.北京:商务印书馆,2005.
  • 3王启富,刘金国.法律之治与道德之治——形式法治观的局限及其克服[M].北京:中国政法大学出版社,2008.
  • 4(英)约翰_奥斯丁.法理学的范围[M].刘星,译.北京:中国法制出版社,2002.
  • 5(奥)凯尔森.沈宗灵译.法与国家的一般理论[M]. 北京:中国大百科全书出版社,1996.
  • 6(德)拉德勃鲁赫.五分钟法哲学[J].舒国滢,译.比较法研究,1997,⑷.
  • 7(英)尼尔.麦考密克.大师学述:哈特[M].刘叶深,译.北京:法律出版社,2010.
  • 8(英)哈特.法律、道德和自由[M].支振峰,译.北京:法律出版社,2006.

共引文献25

同被引文献46

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部