摘要
目的探析细菌性阴道病联合检测法的临床应用价值,为临床诊断细菌性阴道病提供方法参照。方法选取2012年5月至2012年10月接收的284例疑似BV的患者,分别采用Amsel金标准和联合检测方法进行检测,并将联合检测结果与Asmel检测结果进行对照,对联合检测结果的敏感度和特异性进行分析,比较二种检测结果的差异性。结果 284例疑似BV的患者中,Amsel检测阳性48例,联合检测法检测显示阳性为47例,其中,假阳性3例,联合检测法的敏感度为91.7%,阳性预测值为93.6%;Amsel检测阴性为236例,联合检测法检测阴性为237例,其中,假阴性4例,联合检测法的特异性为98.7%,阴性预测值为98.3%。联合检测法总体检测结果对照Amsel差异性不具统计学意义(P>0.05)。结论联合检测法在细菌性阴道病的临床检测中,敏感度和特异性均比较高,且检测结果客观,具有较高的临床应用价值,值得推广应用。
出处
《中国医药指南》
2013年第15期603-604,共2页
Guide of China Medicine