期刊文献+

土族“纳顿”仪式的人类学解读

下载PDF
导出
摘要 在某一个具体的社区社会中,仪式的过程通常会经历一次从结构到反结构。然后反结构再到结构的辨证过程。在这一复杂的变化过程中“反结构”的社会形态就是“交融”。下文当中笔者根据特纳:“结构一反结构一结构”的模型对土族节日“纳顿”的仪式过程进行解释。
作者 廖永麒
出处 《商情》 2013年第33期214-214,共1页
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献8

  • 1王建民.维克多·特纳与象征符号和仪式过程研究——写在《象征之林》中文版出版之际[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2007,27(2):5-9. 被引量:36
  • 2夏建中.文化人类学理论流派:文化研究的历史[M].北京:中国人民大学出版社,1996:391.
  • 3拉德克里夫·布朗.原始社会的结构与功能[M].潘蛟,等,译.北京:中央民族大学出版社,1999:11.
  • 4格拉克曼认为.“社会是通过各种对立因素和冲突的有效吸纳而达到平衡的.”--载夏建中《文化人类学理论流派:文化研究的历史》,北京:中国人民大学出版社,1996年,第148页.
  • 5维克多·特纳.《仪式过程:结构--反结构》,北京:人民大学出版社.2006年,第133页.
  • 6张帆.特纳与仪式理论[J].西北民族研究,2007(3):108-112. 被引量:16
  • 7维克多·特纳.仪式过程:结构与反结构[M].黄剑波,柳博赟,译.北京:中国人民大学出版社,2006:97.
  • 8彭兆荣.人类学仪式研究评述[J].民族研究,2002(2):88-96. 被引量:267

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部