期刊文献+

试析行政强拆与司法强拆存在的问题

On the Problems of Pulling down Houses by Administrative and Judicial Force
下载PDF
导出
摘要 行政强拆作为近年来房屋拆迁的主要手段之一,其自身存在的弊端受到越来越多的质疑和挑战;新提出的司法强拆也在实践中遇到了挫折,在关于公共利益的界定以及司法的独立性方面很难达到公众的期望与要求,尤其在补偿标准的制定与执行方面,矛盾最为突出。社会经济的发展不应该只强调牺牲个人的合法权益,也不应该只让被拆迁人为拆迁买单,更不应该进行强制性的所谓"等价交换",让被拆迁人为了开发商的私利而被迫进行这种等价交换本身就不公平。 Pulling down houses by administrative and judicial force is coming across more and more doubts, gauntlet, and setback. The problems are the definition of the public interests, the independence of judicial organs, and the standard of compensation. Social and economical development should not depend on the sacrifice of oersonal interests and the exchange of equal value by force.
出处 《燕山大学学报(哲学社会科学版)》 2013年第2期51-54,共4页 Journal of Yanshan University:Philosophy and Social Science
关键词 行政强拆 司法强拆 公共利益 超额补偿 pulling down houses by administrative force pulling down houses by judicial force the public interests the super-compensation
  • 相关文献

参考文献4

  • 1王利明.司法改革研究[M].法律出版社,2001.193.
  • 2孙瑞灼.别让行政强拆穿上法律的"马甲"[N].深圳商报,2011.01.24(A11).
  • 3李蕊.论公共利益的界定[J].山西财经大学学报,2005,27(2):27-31. 被引量:23
  • 4陈新民.德国公法学理论基础[M].山东人民出版社,2001.

二级参考文献3

共引文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部