期刊文献+

“唐宋派”辨略——兼说文学流派研究中的称名问题 被引量:2

An Analysis of Tang-song School and the Names in Literary Genre Studies
下载PDF
导出
摘要 归有光、唐顺之、王慎中、茅坤,历来被称为"唐宋派",近年来又有学者将他们称为"崇宋派"或"崇道派"。不同的称名反映了论者不同的认识角度,也是归唐王茅诸子复杂文学观念的折射。归唐王茅一直崇尚先秦两汉,同时又特别标举唐宗,尤其是其中的欧曾,而其根本则在反对李何七子尚秦汉轻唐宋、忽视道艺、片面模仿文辞及其聱牙艰深、啴缓卑弱的文风。其文学观念较为复杂,但中心仍然较为突出。任何一个流派命名都难逃削足适履之嫌,相对说来,在诸种对归唐王茅的称名中还是"唐宋派"与他们的文学主张更为契合。 GUI Youguang, TANG Shunzhi, WANG Shenzhong and MAO Kun have traditionally been called as Tang-song school. In recent years, they were classified into Chong-song school or Chong-dao school by some scholars. Different names reflect different perspectives and these four famous writers' complex view of literature. Comparatively speaking, among these names, Tang-song school conforms to their literary ideas better.
作者 罗书华
出处 《燕山大学学报(哲学社会科学版)》 2013年第2期55-59,共5页 Journal of Yanshan University:Philosophy and Social Science
关键词 唐宋派 崇宋派 崇道派 前七子 文学流派研究 Tang-song school Chong-song school Chong-dao school Qian-qi-zi school literary genre studies
  • 相关文献

参考文献33

  • 1章培恒:《张梦新(茅坤研究)序》,张梦新:《茅坤研究》卷首,中华书局,2001年.
  • 2李开先:《荆川唐都御史传》,《李开先全集》,文化艺术出版社,2004年版,第788页.
  • 3钱谦益.《列朝诗集小传》,《乙集·高典籍棵》,上海:上海古籍出版社,1983年,第181页.
  • 4王慎中:《再上顾未斋》,《遵岩集》卷21,《四库全书》本(第1274册),第508页.
  • 5王慎中:《吊李空同先生》,《遵岩集》卷6《四库全书》本(第1274册),第88页.
  • 6李开先:《遵岩王参政传》,《李开先全集》,文化艺术出版社,2004年版,第782,783页.
  • 7茅坤:《与蔡白石太守论文书》,《茅鹿门先生文集》卷l,《续修四库全书》(第1344册)影万历间刻本,第464页.
  • 8归有光:《项思尧文集序》,《震川先生集》(卷2),上海古籍出版社,1981年版,第21页.
  • 9唐顺之《答皇甫百泉郎中》,《荆川先生文集》卷六
  • 10归有光:《五岳山人前集序》,《震川先生集》卷2,上海古籍出版社,1981年版,第27页.

共引文献8

同被引文献17

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部