期刊文献+

大调解背景下人民法院的角色定位——刍议大调解的去司法化

下载PDF
导出
摘要 大调解是具有中国特色的ADR(替代性纠纷解决措施),与"马锡五工作方法"一脉相承。新的社会形势下如何有效发挥大调解机制的积极作用,同时使人民法院在"司法能动"和"司法克制"之间找到平衡点并且保持其应有的特性和功能,是当前值得认真研究的重大问题。从大调解的产生背景及现实运行角度探讨大调解中法院的重新定位问题,是社会治理和保持法院应有特性的双赢选择。
作者 周勇
出处 《中共郑州市委党校学报》 2013年第3期77-79,共3页 Journal of the Party School of CPC Zhengzhou Municipal Committee
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献70

  • 1张卫平.民事诉讼基本模式:转换与选择之根据[J].现代法学,1996,18(6):4-30. 被引量:162
  • 2筱敏.死刑的立论[J].天涯,1999,0(1):47-53. 被引量:2
  • 3张卫平.诉讼调解:时下势态的分析与思考[J].法学,2007(5):18-27. 被引量:142
  • 4沈德咏."立足中国国情积极稳妥推进司法改革,努力完善中国特色社会主义司法制度",载《人民法院报》2009年9月11日.
  • 5最高法院于2009年8月颁布了《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》.
  • 6http://news.sina.com.cn/o/2009-02-19/071615186094s.shtml.
  • 7http://www.chinacourt.org/html/article/201001/17/391377.shtml.
  • 8http://politics.people.com.cn/GB/14562/10241502.html.
  • 9[英]阿克顿 侯健/范亚峰译.《自由与权力》[M].商务印书馆,2001年版.第39页.
  • 10EdwardL. Rubin, The Nonjudicial Life of Contract: Beyond the Shadow of the Zaw, Northwest University Law Review, vol 90 (1995), pp.114 - 25.

共引文献201

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部