期刊文献+

做错事的权利 被引量:1

A Right to Do Wrong
下载PDF
导出
摘要 依据密尔的"无伤害原则"是否有权利做某事的判断标准在于该行为是否伤害他人,而不在于该行为的道德判断,对做错事的权利进行了逻辑分析,特别是对做错事权利的意义进行了深入的论证,认为做错事的权利非但不是形式上的自相矛盾,反而是个人自由的需要,对维护个人自由、保障个人自主性及个人发展有着重大的意义。 A right means of others without interference, based on the do no harm principle by Mill, whether people have right to do something that depends on the behavior is harmful to others or not, and not based on the moral judgement of the behavior. The right to do something wrong is analyzed logically, the significance of the right to do something wrong is demonstrated in depth particularly. A right to do wrong is not in the form of the contradictory, but the requirement of freedom. A right to do wrong is importment to protect individual freedom, individual autonomy and personal development.
作者 刘舒杨
出处 《沈阳大学学报(社会科学版)》 2013年第3期336-339,共4页 Journal of Shenyang University:Social Science
关键词 无伤害原则 权利 道德错误 个人自由 no harm principle right moral error individual freedom
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献4

  • 1[7][英]约翰·密尔.论自由[M].程崇华译.北京:商务印书馆,1959.
  • 2[4][美]德沃金.认真对待权利[M].信春鹰等译.北京:中国大百科全书出版社,1998.
  • 3[2][德]赫尔德.民主的模式[M].北京:中国编译出版社,1998.
  • 4[美]罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988..

同被引文献3

  • 1(英)约翰.穆勒.功利主义[M].徐大建译.上海:上海世纪出版集团.2008.
  • 2(英)边沁:政府片论[M].沈叔平,等,译.北京:商务印书馆,1996:210.
  • 3(英)约輪.積勒:论自由[M].程崇华,译.北京:商务印书馆,1959.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部