期刊文献+

思想·道德·修养:高校德育课程性质分析 被引量:3

Thought,Morality and Self-cultivation:Analysis on University and College Moral Education
下载PDF
导出
摘要 对课程性质的认识存在问题,这是导致当今中国高校德育课堂教学效果不佳的一个重要原因。高校德育课是法律课,不是"政治课";是引导课,不是灌输课;是修养课,更是思想课;是认知课,更是实践课。厘清上述四对关系,从这四方面把握高校德育课的性质,这是走出诸多误区,获得课程与教学改革实质性突破的第一步。 There are some problems about curriculum nature, which is an important reason leading to the bad effect on university and college moral education. The curriculum about moral cultivation and legal foundation is a law curriculum but not a " political curriculum". It is a curriculum about guiding, not instilling. It is a curriculum about culture and thought. It is the cognitive curriculum, and also a practical curriculum. Getting out of the many errors, and access to the substantive first step about the reform of curriculum and teaching, we should clarify the four pairs of relationships, and grasp the nature of moral cultivation and legal foundation from the four aspects.
作者 陈卓 翁孙哲
出处 《河北科技大学学报(社会科学版)》 2013年第2期101-107,共7页 Journal of Hebei University of Science and Technology:Social Sciences
基金 教育部人文社会科学研究青年基金项目(11YJC880011) 2012年度浙江警察学院校级教改项目"把握德育课程性质推进德育教学改革"
关键词 高校德育课 性质 分析 college moral education nature analysis
  • 相关文献

参考文献16

  • 1[美]富勒.法律的道德性[M].郑戈译.北京:商务印书馆,2005.
  • 2王道俊 王汉澜.教育学[M].北京:人民教育出版社,1989..
  • 3鲁洁.德育新论[M].南京:江苏教育出版社,2000.66.
  • 4[法]卢梭.爱弥儿(上卷)[M].李平沤译.北京:商务印书馆,1996.
  • 5[美]科尔伯格.道德教育的哲学[M].魏贤超,柯森,等译.杭州:浙江教育出版社,2000:298.
  • 6[俄]列宁.中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.怎么办?[A].列宁选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1972.
  • 7孔国庆.略论高校思想政治理论灌输的大学生合目的性[J].思想教育研究,2012(7):69-72. 被引量:4
  • 8马先锋,汤仁虹,余维生.理论灌输在当代大学生思想政治教育中的适用与发展[J].中国成人教育,2009(7):14-15. 被引量:5
  • 9[德]康德.实践理性批判[M].韩水法,译.北京:商务印书馆,2000.
  • 10[德]康德 苗力田译.道德形而上学原理[M].上海:上海人民出版社,2002..

二级参考文献36

共引文献742

同被引文献14

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部