期刊文献+

儒家基于美德的道德中存在权利观念吗? 被引量:9

下载PDF
导出
摘要 儒家基于美德的道德学说中并非不存在权利的观念,否则,便难以理解儒家社会中有关财产的典章制度以及承诺与契约的实践是如何实现的。认为儒家道德中不存在权利的原因,是将关于权利的词汇与关于权利的观念混同起来,尽管儒家学说中并不存在一个关于权利的专门词汇,但对权利可以做出有效理解。如在《孟子》中,虽然没有"权利"一词,但对权利观念有明确的论述。由于儒家对权利的分配、范围、界限与现代西方理解有所不同,没有发展出一种人权理论。对于今日之中国,需要的是更多的个人权利和自由,将针对后现代西方的治疗方法应用到中国不仅不恰当,而且可能妨碍到对传统儒学的转化和改造。
出处 《现代哲学》 CSSCI 北大核心 2013年第3期84-91,共8页 Modern Philosophy
  • 相关文献

参考文献15

  • 1阿兰·葛维慈.《权利与美德》( Alan Gewirth, "Rights and Virtues" ),《形而上学评论》,vol. 38 , June 1985,第739-762页.
  • 2丹尼尔·A·普特曼.《权利与德性:指向一个整体化的理论》( Daniel A. Putman, "Rights and Virtues : Toward an Integrated Theory"),《价值探索杂志》,第87-99页.
  • 3史蒂芬D·哈德逊.《认真对待德性》( Stephen D.Hudson, "Taking Virtues Seriously" ),《澳大拉西亚哲学杂志》vol.59,No.3,1981.
  • 4《儒家和孟子思想中的正义观念》,收录于《知识与价值:和谐,真理与正义的探索》,台北:联经出版事业公司,1981年,第349-380页.
  • 5罗伯特·B·劳登.《权利的痴迷与德性的贫乏》( Robert B. Louden, "Rights Infatuation and the Impoverishment of Moral Theory" ),《价值探索杂志》,vol.17,1983,第87-102页.
  • 6柯雄文.《礼与道德正当性:对(礼记)的研究》(A. S. Cua, "Liand Moral Justification : A Study in the Li Chi" ),《东西方哲学》,Vol. 33, No.1, 1983.
  • 7安乐哲.《以礼仪为权利-儒家的选择》,载罗纳编.《人权与世界宗教》( Leroy S. Rouner ed. , Human Rights and the World' s Religions, Notre Dame, Ind: University of Notre Dame Press, 1988),第199-216页.
  • 8陈汉生.《中国的刑罚与尊严》(Chad Hansen, "Punishment and Dignity in China"),载孟旦编.《个体主义与整体主义》( Donald Munro, ed. , Individualism and Holism, Ann Arbor : University of Michigan Center for Chinese Studies, 1985 ),第360页.
  • 9罗思文.《为什么要认真对待权利?儒家的批评》,载罗纳编.《人权与世界宗教》( Leroy S. Rouner ed. , Human Rights and the World' s Religions, Notre Dame, Ind: University of Notre Dame Press, 1988),第167-182页.
  • 10尤金·卡门卡.《一个观念的剖析》( Eugene Kamenka,"The Anatomy of an Idea" ) ,载《人权》(Eugene Kamenka and Alice Erh-Soon Tay, ed. , Human Rights, New York : St. Martin' s Press,1978),第11页.

同被引文献91

引证文献9

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部