期刊文献+

从康德到罗尔斯——道义论的历史进路及其理论局限 被引量:6

From Kant to Rawls——the History Approach of the Deontology and Its Theoretical Limitations
下载PDF
导出
摘要 作为西方主流道德流派之一,道义论思想历史悠久、博大精深。从康德到罗尔斯,道义论经历了从传统到现代的嬗变。通过对康德道义论和罗尔斯正义论的扼要考察,梳理了道义论发展的历史进路,阐明了传统道义论和正义论的基本理念,同时指出了道义论所存在的理论局限。 As one of western mainstream moral schools, the deontology has a long history, at the same time, it is extensive and pro- found. From Kant to Rawls, a moral theory has experienced the evolution from tradition to modern. Through reviewing the Kant's deontology and the Rawl's justice theory briefly, this paper has explained the basic concept of the traditional deontology and the theory of justice, combed the history approach of the deontology, and pointed out its theoretical limi- tations at the same time.
作者 肖凤良
出处 《湖南财政经济学院学报》 2013年第4期140-144,共5页 Journal of Hunan University of Finance and Economics
基金 2011年度广东省哲学社会科学"十二五"规划学科共建项目"中国传统生命哲学与当代大学生生命教育问题研究"(项目编号:GD11XJY04)阶段研究成果之一
关键词 道义论 正义论 理论局限 deontology theory of justice theoretical limitation
  • 相关文献

参考文献9

  • 1[德]康德(著),苗力田(译).道德形而上学原理[M].上海:上海人民出版社,1986.12,72-94,118.
  • 2詹姆斯·雷切尔斯(著),杨宗元(译).道德的理由(第5版)[M].北京:中国人民大学出版社,2009.132-133.
  • 3[美]约翰·罗尔斯(著),何怀宏等(译).正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988.5.
  • 4[美]约翰·罗尔斯(著),万俊人(译).政治自由主义[M].上海:三联书店,1998.343.
  • 5王泽应.西方传统义利学说的总结与评价[J].湖南师范大学社会科学学报,1999,28(4):42-51. 被引量:4
  • 6[波兰]叔本华.伦理学的两个基本问题[M].北京:商务印书馆,1996.163.
  • 7[德]包尔生(著),何怀宏等(译).伦理学体系[M].北京:中国社会科学出版社.1988.212.
  • 8姚大志.罗尔斯正义理论的形而上学基础[J].哲学动态,2009(10):53-58. 被引量:8
  • 9赵祥禄.论当代义务论伦理学的困境[J].山西师大学报(社会科学版),2010,37(5):14-17. 被引量:2

二级参考文献9

  • 1罗尔斯.《作为公平的正义--正义新论》.上海三联书店,2002年版,第59页.
  • 2(美)罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988.
  • 3Ronald Dworkin, Taking Rights Seriously, Cambridge, Harvard University Press, 1977, pp. 178 -182.
  • 4John Rawls,A Theory of Justice, Cambridge, Massachusetts : The Belknap Press of Harvard University Press, 1971, pp. 504 - 505, p. 505, pp. 507 - 509, p. 560, p. 565, p. 257, p. 251, p. 252, p. 253, p. 253, p. 256.
  • 5《正义论》第77节注释30.
  • 6(古希腊)亚里士多德.尼各马可伦理学[M].廖申白,译.北京:商务印书馆,2003.
  • 7(德)康德.道德形而上学原理[M].田力苗译.上海:上海人民出版社.2005.
  • 8(丹麦)克尔凯郭尔.恐惧与颤栗[M].一谌译.北京:华夏出版社,1999.
  • 9边沁.道德与立法原理导论[M].时殷弘,译.北京:商务印书馆,2002:204-205.

共引文献12

同被引文献50

引证文献6

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部