外观设计专利确权与侵权中同一产品类别的确认依据
-
1丁琛,谢小勇.外观设计专利确权与侵权中同一产品类别的确认依据[J].知识产权,2000,10(4):36-39. 被引量：2
-
2王进轩.无效合同与可撤销合同辨析[J].甘肃社会科学,2002(1):126-127.
-
3胡林龙,蒋晓红.关于合同默示条款的几点思考[J].宜春师专学报,1998,20(3):80-83.
-
4刘晔.论国家赔偿之精神损害赔偿[J].辽宁公安司法管理干部学院学报,2007(1):53-56.
-
5叶良芳.试论刑法中的单位立功[J].中国人民公安大学学报（社会科学版）,2009,25(1):102-106. 被引量：3
-
6王蕴卓.论确认调解协议制度的演进——以新《民事诉讼法》为视角[J].法制与社会（旬刊）,2015,0(22):28-29.
-
7被拆迁房屋是否属违法建筑,以何为确认依据?[J].村委主任,2012(18):47-47.
-
8王平荣.知识产权案件的鉴定机构和鉴定人资质的确认[J].中国司法鉴定,2008(6):8-11.
-
9李强.证券跨国发行中属人法的确认标准及中国的实践[J].上海金融,2012(2):83-86.
-
10顾爱华.中国公共行政责任与追究制度探讨[J].中国行政管理,2002(8):24-25. 被引量：25
;
