刑事审判中的“折中裁判”:制度危害与解决方案

在中国的刑事审判实践中,比较普遍的存在着诸如裁定撤诉、死刑缓期两年执行、缓刑、"关多久判多久"、管制、免于刑事处罚等实质上介于有罪和无罪之间的"折中裁判"。"折中裁判"的存在有着极大的制度危害,不仅不利于被告人人权的保护,更不利于司法公信力的树立、侦查能力的提高和法律职业群体的专业化发展。解决"折中裁判"问题的方案,除了惯常的司法独立方案之外,更在于从程序分流层面减少进入正式审判的证据不足案件数量,以及从程序技术上压缩法院的裁量空间。