TMA技术检测HCV-RNA和ELISA法检测抗-HCV的比较

目的通过比较ELISA法检测抗-HCV和核酸检测技术(NAT)HCV-RNA的结果,了解两种不同的检测技术在降低输血HCV感染风险中的作用和相关性。方法采用ELISA(两种不同厂家的试剂)对47004份献血者血液的抗-HCV进行检测,同时采用转录介导扩增(TMA)技术检测HCV-RNA,统计两种方法的阳性结果并进行比较。结果 47004份无偿献血者标本中,ELISA检测到的抗-HCV阳性样本总数共245份,其中,试剂1检测结果阳性数105份,试剂2检测结果阳性数196份;NAT检测HCV-RNA阳性结果为12份。结论 ELISA和NAT检测结果存在不一致,二者互补能够进一步降低输血感染HCV的风险,保障血液安全。