期刊文献+

重读女性主义视角下的多丽丝·莱辛——以《金色笔记》为例

下载PDF
导出
摘要 很多评论者认为多丽丝.莱辛的《金色笔记》是一部女权主义作品,然而作者本人却从来不认同这些解读。文章剖析了作者和论者间关于作品中是否表达女性主义思想的不同观点,从而发掘出作者和论者之间张力产生的背景和形成的原因,揭示了关于这部小说的女性主义批评发展和变迁的轨迹,指出这部小说反映出莱辛对女性生存状况的极大关注,不仅仅局限在女权主义方面的解读,任何单一的"主义"都不足以对《金色笔记》进行完整阐释。
作者 范楠楠
出处 《黑龙江生态工程职业学院学报》 2013年第4期142-143,共2页 Journal of Heilongjiang Vocational Institute of Ecological Engineering
  • 相关文献

参考文献10

  • 1钱乘旦.20世纪英国的妇女与家庭问题[J].世界历史,1996(5):3-10. 被引量:14
  • 2西惠玲.西方女性批评与中国女作家批评[M].上海:上海社会科学院出版社,2003.
  • 3John L. Carey. Art and Reality in the Golden Notebook. Doris Lessing: Critical Studies. Annis Pratt and L. S. Dem- bl. ed. The University of Wisconsin Press, 1974.
  • 4Paul Schlueter. Self- Analytic Women: The Golden Note- book. Doris Lessing. Harold Bloom. New York: Chelsea House Publishers. 1986.
  • 5Margaret Drabble. Doris Lessing: Cassandra in a World un- der Siege, Ramparts, vol. 10, No. 1:50 89.
  • 6Sharon Spencer, Feminity and the Women Writer: Doris Lessing's The Golden Notebook and the Diary of Anais Nin. Women's study, vol. 1, No. 3:245 -257.
  • 7Elayne Antler Rapping. Unfree Women: Feminism in Doris Lessing's novel. Women's Studies: An Inter - disciplinary Journal, 1975, vol. 3, No. 1:29-44.
  • 8Neena Arora. Nayantara Sahgal and Doris Lessing: a Femi- nist Study in Comparison. New Delhi :Prestige, 1991.
  • 9Elaine Showalter. A Literature of Their Own : British Women Novelists from Bront to Lessing Princeton: Prince- ton University Press, 1999.
  • 10柏棣.当代女性主义文学批评[M].桂林:广西师范大学出版社,2007.

共引文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部