期刊文献+

规范会计研究与实证会计研究比较分析 被引量:11

Comparison and Analysis of Normative Accounting Research and Physical Evidence Accounting Research
下载PDF
导出
摘要 本文从对规范会计研究和实证会计研究的名称考辨入手,对规范会计研究和实证会计研究的主要特点(优点和缺点)进行了系统的阐述并得出了两者需要互补的必要性;然后探讨规范会计研究和实证会计研究互补的可能性,随后作出笔者的六点小结;接着对规范—实证会计研究和实证会计研究进行比较并指出其在会计准则制定中的应用; This artile deals with the differentiation of normative accounting research and physical evidence accounting research,with the systematic explanation of the features of both and with the necessity that both of them need to supplement each other.Then this artile deals with the possibility that normative accounting research and physical evidence accounting research can supplment each other.After that the author gives 6 conclusions,compares the normative-physical evidence accounting research with physical evidence accounting research,and points out that they can be applied in formulating accounting standard.At last the auther proposes 3 suggestions to the diversified accounting research.
作者 杜兴强
机构地区 厦门大学会计系
出处 《辽宁财专学报》 2000年第1期6-11,共6页 Liaoning Financial College Journal
关键词 规范会计研究 实证会计研究 互补性 会计理论 normative accounting research physical evidence accounting research supplimentary diversified accounting research
  • 相关文献

同被引文献54

引证文献11

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部