摘要
目的研究间接免疫荧光法、快速培养法与ELISA法检测肺炎支原体的方法学及结果差异,探讨三种检测方法各自的优越性。方法间接免疫荧光法检测肺炎支原体的血清标本265例,采用ELISA法检测标本肺炎支原体抗体,同时采集265例不同患者的咽拭子标本作肺炎支原体培养,比较三种方法的结果差异。结果 265例患者血清标本中,间接免疫荧光法测得肺炎支原体阳性79例,ELISA测得肺炎支原体抗体阳性64例,快速培养法测得肺炎支原体阳性88例。结论三种检测方法的阳性率存在一定差异,应根据患者临床体征及不同方法的优劣合理判断检验结果。
出处
《临床医学》
CAS
2013年第6期105-106,共2页
Clinical Medicine